alexkkm wrote:
RF35 1.8應(恕刪)


RF 28-70mm f/2.0
這支太強了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Jimmy, Shang wrote:

小弟只有M系列的相機
看到RF鏡頭群,其焦距大多是用一般常見35mm、50mm和85mm
所以不用像EF-M系列一樣,乘上1.6倍對嗎?(可是他不是無反光鏡相機嗎?)
另外,想請教一下前輩們,對於小資族想進入R系列有什麼看法?(無任何EF鏡頭)
參考台灣佳能建議售價,計入時間折價、優惠活動、信用卡優惠等等,粗略打個9折
EOS R6 (Body):76,900
RF 24-70mm f/2.8 L IS USM:67,900 (旅遊、天氣太熱偷懶用)
RF 35mm f/1.8 MACRO IS STM:15,900 (女友指定全身照焦距)
RF 85mm f/1.2 L USM:79,900 (人像特寫)
RF 50mm f/1.2 L USM: 69,300 (我最愛的焦段。為了讓預算案通過,先忍痛放棄,用24-70代替)
( 76,900 + 67,900 + 15,900 + 79,900 ) * 90% = 216,540
加上UV保護鏡或CPL,輕鬆超過22萬!
「阿姨,我不想努力了......」
主要看上的是R5/R6的對焦系統,還有R6對於高ISO的控制能力
現在用的EOS M50,對於拍攝運動,有時候就顯得很無力
而ISO超過3000後,常常都是救不回來的下場...(恕刪)


你問法蘭距,通篇與它有啥關係?

24-70與天氣熱有啥關係?
那別焦段就無那問題?
Saker77 wrote:
看來你沒看到我這篇文XD...(恕刪)


謝謝。我一直以為是反光鏡的存在影響了焦段的差別。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!