小弟只有M系列的相機
看到RF鏡頭群,其焦距大多是用一般常見35mm、50mm和85mm
所以不用像EF-M系列一樣,乘上1.6倍對嗎?(可是他不是無反光鏡相機嗎?)


另外,想請教一下前輩們,對於小資族想進入R系列有什麼看法?(無任何EF鏡頭)
參考台灣佳能建議售價,計入時間折價、優惠活動、信用卡優惠等等,粗略打個9折

EOS R6 (Body):76,900
RF 24-70mm f/2.8 L IS USM:67,900 (旅遊、天氣太熱偷懶用)
RF 35mm f/1.8 MACRO IS STM:15,900 (女友指定全身照焦距)
RF 85mm f/1.2 L USM:79,900 (人像特寫)

RF 50mm f/1.2 L USM: 69,300 (我最愛的焦段。為了讓預算案通過,先忍痛放棄,用24-70代替)

( 76,900 + 67,900 + 15,900 + 79,900 ) * 90% = 216,540
加上UV保護鏡或CPL,輕鬆超過22萬!
「阿姨,我不想努力了......」


主要看上的是R5/R6的對焦系統,還有R6對於高ISO的控制能力
現在用的EOS M50,對於拍攝運動,有時候就顯得很無力
而ISO超過3000後,常常都是救不回來的下場
既然喜歡50mm
就15-35mm,50mm和85mm這樣配吧
標變用途不如廣變多

不用乘1.6
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Jimmy, Shang wrote:
小弟只有M系列的相機(恕刪)

如果預算緊 rf50.8 今年會出,你可以等那支。
標題跟你的文章內容毫無關係...

法蘭距
EF-M 18mm
RF 20mm
EF 44mm
EF-S 44mm

等效焦距(一般以35mm底片36mmx24mm為基準來等效換算, 鏡頭也都是用35mm底片來標示, 也是所謂的FF full frame全篇幅)
焦距需不需要換算是根據感光元件尺吋的大小來決定.


RF是未來的趨勢, 主要鏡頭群本來就是要抄著EF來.
供給職業/業餘的所有需求.
如果是女朋友,35mm還是可以拍特寫。
預算夠的話,重量也需要計算一下。
RF鏡頭很重的。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
Jimmy, Shang wrote:
小弟只有M系列的相機...(恕刪)

上述鏡頭還少列了這支RF 70-200mm f/2.8!

是我的話不會選 24-70

因為焦段不好用, 不如弄顆拆賣的 24-105

價差再存一陣子就有 50L 了
以樓主半年前才入手M50考量...
 
轉無反FF機身絕對是可喜可賀,
但是鏡頭一列出來就是各種主流RF L鏡(以這陣仗完全看不出"小資"的潛質)
 
坦白說,以您的使用需求。
 
【旅遊鏡】建議先從
RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 或是 RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
這兩款鏡頭開始入門。(優點: 焦段廣、價格便宜,重量輕好帶出門)
 
真的很介意畫質的話,當然也能選擇RF 24-105mm f/4L IS USM。
 
【定焦鏡】優先首選 RF 35mm f/1.8 Macro IS STM 這顆毫無疑問。
50mm 跟85mm 這兩個焦段可以等後續的STM鏡頭推出才考慮。
 
在預算無上限的情況下,一開始就全部直上大光圈L鏡絕對沒問題。
但是既然前提有個預算有限在,又算是攝影新手....
會建議先從入門鏡來了解FF系統各個焦段和M系的差異。
看來你沒看到我這篇文XD
單眼基礎知識
你之前的M系列是APSC的感光元件
換算成全片幅要x1.6倍
因為大家視角大多都會以全片幅的相機為基準
而不是無反相機就要乘以倍數
而是依感光元件而定
Jimmy, Shang wrote:
EOS R6 (Body):76,900
RF 24-70mm f/2.8 L IS USM:67,900 (旅遊、天氣太熱偷懶用)
RF 35mm f/1.8 MACRO IS STM:15,900 (女友指定全身照焦距)
RF 85mm f/1.2 L USM:79,900 (人像特寫)
RF 50mm f/1.2 L USM: 69,300 (我最愛的焦段。為了讓預算案通過,先忍痛放棄,用24-70代替)



RF35 1.8應該可以便宜2000
另外,如果我是你的話,我會把RF 24-70mm f/2.8跟RF 85mm f/1.2拿去換成:
RF 15-35mm f/2.8+RF 28-70mm f/2.0
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!