aolouga wrote:Sorry。沒有講清楚,個人是以R6如果用上1DXIII的sensor去跟同級對手去做比較,也就是Z6、A7III 不會,就事論事建議可以看看下圖比較,若以 A7M3 來戰 Sony自家的運動旗艦 A9M2 會如何...A7M3 表現比 A9M2 好啊!A9M2 因此是台爛機器? 還是應該賣四萬?結果為何還有網友花2倍A7M3的價格去買 A9M2 來用??套句我前面說過的話...如果您拍照時,曝光經常性不足 5、6格A7M3 真的可能是最適合您
mistrallily wrote:問題是1dx3是當時(恕刪) 如果R6用1dx3的cmos就很好了但因為記得Sony a9 好像每秒AF 60次,連拍下相當於每張相3次AFSony a7 3 每秒AF 10多次,連拍下相當於每張相1次AF如果R6每秒連拍20張,不知道R6 每秒AF次數是不是只有20次?
Steven Tai1 wrote:如果R6用1dx3的cmos就很好了但因為記得Sony a9 好像每秒AF 60次,連拍下相當於每張相3次AFSony a7 3 每秒AF 10多次,連拍下相當於每張相1次AF如果R6每秒連拍20張,不知道R6 每秒AF次數是不是只有20次? (1) 消費者 其實不用看 廠商給的那個 每秒AF幾次這種數據(2) 如果每秒AF20次,20張都準,那是不是比每秒AF60次才準更有效率? 建議看結果就好。(3) 10W以下的機種 準焦率如高過 10W以上的機種,那10W以上的真的可以收起來了,不過我想應該不容易。
Steven Tai1 wrote:Sony a9 好像每秒AF 60次,連拍下相當於每張相3次AFSony a7 3 每秒AF 10多次,連拍下相當於每張相1次AF如果R6每秒連拍20張,不知道R6 每秒AF次數是不是只有20次? 真的是大開眼界了,對規格吹毛求疵到這個程度期待今晚正式發佈後還有多少缺點可以被01神人們挑出來