這一台可能就是低成本高售價賺大錢的機種了!R5只是迎合蝦追的玩家R6看來像R改良版,但保留肩屏,給下代更高價的空間。如果2000萬是大像素,也許會是Canon動態範圍近年來最佳的機種也說不定,雖然可能仍不如NS兩家
ttttt0049 wrote:其實不是為了虛榮,而是跟速度還有習慣有關。尤其在需要速度的時候,直接按鈕之後轉轉盤並用肩屏確認就比較快。像我用Canon的三位數就很不習慣,要確認任何參數都要按LCD。(恕刪) 這真的就變習慣問題了 canon R系 都有側翻螢幕有當然是很好 但是沒有好像習慣了也還好至少我自己也是不習慣用肩屏那一派的^_^|||無反畢竟 更適合用 LCD取景拍攝側翻螢幕 可以往上翻 跟肩屏的視角一樣 可以直接看到所有的參數這時候有沒有肩屏 我覺得的確 差別不大了而且C家 還可以直接在螢幕上 觸碰操作 改變參數至少比SONY 死都不肯放這功能 真的方便多了
熱血熊寶貝 wrote:這真的就變習慣問題了(恕刪) 有沒有機頂螢幕我覺得沒差別,如果取消的話可以縮小體積,還有降低成本我覺得也很好.之前用過 EOS 70D, 從來沒在用機頂螢幕的, 尤其上了腳架以後根本看不到,在高階或頂規的機身上為了服務所有習慣的使用者,加上機頂螢幕很正常,一般的中低階機身直接取消也沒什麼差了吧~
lends wrote:這一台可能就是低成本(恕刪) 如果是1DXIII那塊sensor,國外媒體測出來的結果,離N、S的動態範圍仍然有相當差距,這方面關係到製程能力,大概很難有突破,不過R5、R6雖然還未正式發表,無法得知目前乳摸到底有幾分可信,但目前營造出來的氣勢非常好,可以看得出Canon的積極,無論是哪一家的使用者,我覺得都是很棒的事情,市場就是需要這樣的產敏去刺激,競爭廠商才會拿真正的好產品出來
aolouga wrote:如果是1DXIII那塊sensor,國外媒體測出來的結果,離N、S的動態範圍仍然有相當差距,這方面關係到製程能力,大概很難有突破(恕刪) 離N、S的動態範圍仍然有相當差距以上圖片來源:DPreview果真是有相當的差距!