熱血休旅 wrote:你的觀點不代表其他...(恕刪) 很懷疑你真的有好好使用過5D4?我拿它接副廠長焦鏡追焦打鳥都沒問題,而我這人拍照最重視的就是準焦,我想在昏暗樹林中追拍小鳥眼睛準焦的難度應該不會比你們這些所謂的執業用戶(大概指的就是拍拍婚攝吧)在婚宴現場拍人的難度低多少吧,若這樣的表現還被爆打,那canon 1D系列的對焦能力當真深不可測啊,那你還離開canon幹嘛。另外我同時也是使用A7R3的用戶,但轉接副廠長焦鏡打鳥的結果真的讓我失望透了。
Venti-Mocha wrote:EOS-M說到底就是個堪用的系統,看原廠出的機身/鏡頭/價位就很清楚了。只有兩種人適合買,一種是沒錢的,另一種是鎖定22mm 11-22mm這兩顆的用家(全部鏡頭也只有這兩顆能稱得上"好") 我買EOSM之前一台CANON相機都沒有,都是用NIKON之後鏡頭先後買了22mm還有11-22mm 這兩鏡真是超值先說22定焦,又薄又小 光圈還有2.0,索尼24蔡貴死,富士23mm也小貴,重點是索尼富士都更大顆11-22mm 優點一樣,又便宜又小畫質好,還有防震
Jeremy2288 wrote:很懷疑你真的有好好...(恕刪) 你有好好看我文章嗎XD 我記得我有說我手邊還著的就是1D XDA7系列在轉接上XD 我在各討論區都有提到,<短焦限定>~~另外我個人自購機最後為5D3~~1DX跟5DIV廠商提供~~1DIII是個人自購,然後你那一句婚宴現場難度低根本是不尊重專業...你不仿拿一張餐廳內進場聚光燈打在新人身上然後周邊瞬間關燈後那一瞬間的照片吧...走完那一段的照片是最珍貴且無法重來的,你那句婚宴現場難度低讓我非常想看看您<高強度專業作品>,相信你能這樣居高臨下一訂有相當的經驗跟能力,不仿提供個你所謂簡單的低難度婚宴作品讓小弟好好學習一下我不足的地方
5D4真的對焦快又準,暗部對焦也很準,手機用App也可以連線5D4,可拍可攝,也可以裁切。5D4真的是一台專業機,畫質真的很精細,觸控好用,值得推薦。有反光鏡還有3000萬畫色,iso堪用也提升至6400,也算是厲害,5D3對焦就真的有點糟,常常拍起來霧霧的。5D4缺點就是重了一點,貴了一點,降到8萬應該就有競爭力了。最近改用r2,暗部稍微迷焦,但還是很不錯,APSC模式是讓我覺得最方便,只是物體會有點變形,4200萬畫數的精細度也很好。個人淺見,不參與論戰。
熱血休旅 wrote:你有好好看我文章嗎XD...(恕刪) 很抱歉!對於我的回應造成這位兄弟的不解及不悅,我還是道個歉,因為我對婚攝真的不懂!不過每個人都有他專長的題材領域,若要PK微距生態攝影,我是很樂意奉陪的!
gelinma wrote:V-M大抱歉我多嘴一...(恕刪) 4K錄影設備其實現在取得很容易但說真的還是沒有很普及而且全幅4k 120fps 如果又要log 檔案非常龐大蘋果用戶來說 目前iMac 5K 至少要升級到頂規 大約11~12萬才能免強剪輯後製不至於太慢不順就好比現在頂規無反單反全幅相機4200萬真的很好 很細膩但有多少人一定需要4200萬畫素的照片如果是職業攝影(台灣執業) 除非都可以遇到預算不錯的客戶需要4K影片 也願意多支付費用換得更高畫質的作品業餘的話 就不愁吃穿還有很多閒錢當然可以這樣玩小弟為職業攝影目前使用Canon 1DX2後期設備2017年中 iMac 27吋頂規 i7 64GB RAM 8GB顯卡貼個連結給大家看看 12K的影片https://www.youtube.com/watch?v=UN3uF3990Q0沒有4K以上的螢幕可能就看不到很細膩的部分
Leonarka wrote:同時期、同製程之下,是這樣沒錯但不同時期,就不成立了例如80D的2400萬就遠比之前1800萬時期,細節更多、寬容度更好連iso可用度都沒有因畫素增加而變低,反而是變高..(恕刪) 美好的想像,物理現像要突破絕沒一般人想像那麼容易啦!把擴大像素的新相機拍的相片,放大到100%來觀察,不但噪點白點大量增加,所有細節也被磨平了。畫質就是這樣被惡化啦,美夢也變苦了。