回答的理應是現役C家使用者.
怎麼會有不是C家, 己離開C家, 例牌那幾位索粉, 在發表大論?
個人積分：17600分
文章編號：69443205
個人積分：7944分
文章編號：69443276
Venti-Mocha wrote:...只有兩種人適合買，一種是沒錢的...
喔,這種明顯扣人帽子的歧視字眼叫有邏輯!?
銷售量不過是反映現實的客觀參考,就像候選人經過民主程序參選勝出了,事實勝於雄辯,這跟”好不好”有什麼絕對關聯,
又有什麼好”自high”的,硬把它扯上關係是否才是真正有邏輯上的問題!?
A7III上市這麼久還常處於缺貨狀態是客觀的事實,但提個年度統計數據就不合邏輯了,
是品牌不對就什麼都不對!?
在自由市場上只有市場機制說了算,無論大小能存活下來的都不可能沒兩下子,所以消費者
依自己需求與偏好去選就可以了嘛(任何商品不都是這樣?),市場上又不是沒其他選擇,
不過是買台相機,需要用到這種有錢沒錢階級歧視的字眼,這叫做”有邏輯”!?
個人積分：1915分
文章編號：69443301
個人積分：4283分
文章編號：69443486
個人積分：2832分
文章編號：69443639
個人積分：499分
文章編號：69443688
Hermitissimo wrote:
喔,這種明顯扣人帽子的歧視字眼叫有邏輯!?嘔吐銷售量不過是反映現實的客觀參考,
就像候選人經過民主程序參選勝出了,事實勝於雄辯,這跟”好不好”有什麼絕對關聯,
又有什麼好”自high”的,硬把它扯上關係是否才是真正有邏輯上的問題!?嘔吐不知
很明顯您就是邏輯最糟的一位。
我就說了銷售量與好不好沒有關係，而你沒看懂還拿我的論點來反駁。
Hermitissimo wrote:
A7III上市這麼久還常處於缺貨狀態是客觀的事實,但提個年度統計數據就不合邏輯了,
是品牌不對就什麼都不對!?不知不知不知
我主張的是銷售量與相機值不值得買沒有絕對關係，從未主張只要提起銷售量就是不合邏輯。
Hermitissimo wrote:
在自由市場上只有市場機制說了算,無論大小能存活下來的都不可能沒兩下子,所以消費者
依自己需求與偏好去選就可以了嘛(任何商品不都是這樣?),市場上又不是沒其他選擇,
這就是所謂的空話，講了等於沒講。
Hermitissimo wrote:
不過是買台相機,需要用到這種有錢沒錢階級歧視的字眼,這叫做”有邏輯”!
有錢沒錢也叫歧視，不知這算不算玻璃心? 想亂扣帽子啊
Hermitissimo wrote:
有些索粉嘲諷EOS M說得口沫橫飛,
結果全部無反加起來還賣不過單一系列的EOS M!?大笑
舉上面這例子來說好了，明顯就是在暗示賣得好代表東西很好。
但事實上這兩者沒有絕對關係，這就叫做邏輯不通。
有相關經驗的都知道，商品設計得好不代表會賣得好，賣得好也不代表商品很棒。對消費者來說，評判一個商品值不值得購買實在不需太過於參考其銷售量，應就商品本身/價格/售後來比較即可。
個人積分：7944分
文章編號：69444324
很多人提到的預算考量不重要!?
更何況還在拿”好不好”這種標準在說嘴的,我覺得太膚淺了,我一直以來的標準是
“One man’s meat is another man’s poison.”,這是因人而異的,
所以覺得不需要4k的L大講得很有道理,覺得應該一機全包的G大也非常有道理,
這根本與好壞是非對錯沒有絕對關係,都是基於自身需求以及使用經驗來理性討論,
無論正反意見提出來讓大家當參考,幫助尚未決定的潛在用戶作選擇,這樣不是很好?
至於閣下自己對於”邏輯”有什麼偉大的定義請自便吧,大家自有公評我懶得在這上面打轉,
在論壇上假借其他名義行人身攻擊之實的並不罕見,什麼有錢沒錢的都能拿出來講的我
惹不起,大爺您愛怎麼說怎麼想請隨意,覺得自己最偉大最厲害也OK,
在此向爺您說聲抱歉,不知好歹引爺的文自捅馬蜂窩怪我自己,以後我會”小心”,感謝!
個人積分：623分
文章編號：69444330
個人積分：1642分
文章編號：69445035
個人積分：499分
文章編號：69445208
Hermitissimo wrote:
是嗎!?我有哪一句說銷售量怎樣就代表”好不好”嘛!?不知
很多人提到的預算考量不重要!?不知
更何況還在拿”好不好”這種標準在說嘴的,我覺得太膚淺了,我一直以來的標準是
“One man’s meat is another man’s poison.”,這是因人而異的,
所以覺得不需要4k的L大講得很有道理,覺得應該一機全包的G大也非常有道理,
這根本與好壞是非對錯沒有絕對關係,都是基於自身需求以及使用經驗來理性討論,
無論正反意見提出來讓大家當參考,幫助尚未決定的潛在用戶作選擇,這樣不是很好?
至於閣下自己對於”邏輯”有什麼偉大的定義請自便吧,大家自有公評我懶得在這上面打轉,
在論壇上假借其他名義行人身攻擊之實的並不罕見,什麼有錢沒錢的都能拿出來講的我
惹不起,大爺您愛怎麼說怎麼想請隨意,覺得自己最偉大最厲害也OK,
在此向爺您說聲抱歉,不知好歹引爺的文自捅馬蜂窩怪我自己,以後我會”小心”,感謝!
預算當然重要，我前文就有提到價錢也是考量點。
大家提各自意見互相參考本來就很正常，不需要你特別強調。但發表意見時還是要保有基本邏輯，如果連這點都做不到，更不用提意見相不相同了，因為根本就不會有所謂的"討論"。這沒有什麼好偉大渺小的。
我從不假藉其他名義行xxx之實，你不用在那亂扣帽抹黑，倒是你這種自己說一套做一套的人我看多了，通篇充滿酸言酸語、暗示性攻擊卻裝得一副清高樣。
有錢沒錢只是一個很簡單的描述，這樣也可以被你無限放大我也是服了。
慢走不送。
關閉廣告