yzchen wrote:
是啊~14萬是入門機
好入門啊微冷笑
你說到一個有趣的點了
明明A9加上垂直把手之後的價格
已經劍指1DX2、D5之流
怎麼很多留言的 都當成是A6x00一樣
隨便一個路人也能消費的相機?
還是根本不知道這台的價格?
個人積分：12711分
文章編號：64194202
個人積分：16分
文章編號：64194290
個人積分：80分
文章編號：64194384
個人積分：12711分
文章編號：64194543
個人積分：277分
文章編號：64194839
個人積分：35分
文章編號：64195071
這邊的討論卻還有很多自己想像的部份
實測影片
下面貼幾個，還有很多其他
Sony a9 autofocus and responsiveness demonstration by DPReview.com
Sony A9 Review - A First Look at Sony's Flagship Alpha Sports Camera
Sony A9 Real World Focus Test and Impressions - Sports Photographers Take Notice
Sony a9 Review Part 1 - Watch out Canon & Nikon!
Sony A9 Review pt.2 - Photos + 4K & 120FPS Video - AMAZING AF
Sony a9 Review: Is the HYPE real? vs a7R II, Canon 1DX II, Nikon D5, D500
放下拒絕改變的心態
準備好迎接新的創作可能性
工具最終是為人所用沒錯，但同時工具也會隨時代進化
沒有什麼衝突
個人積分：4559分
文章編號：64198917
個人積分：1分
文章編號：64199180
為何要有反光鏡？這是底片時代想出的解決方案，並隨之發展出相應的對焦系統。當底片換成CCD/CMOS後，還需要反光鏡嗎？理論上已經不需要了，但怎麼對焦呢？對比式雖然精準，但速度不夠阿，我們就繼續保留反光鏡、且沿用一路走來的對焦、測光系統吧。回到現實面，最好的對焦系統只出現在頂級機種，中低階的普普對焦系統，時常無法準焦，搞到後來有些人發現了：用Live View幾乎張張準焦耶，別懷疑，因為Live View的狀況下，反光鏡是升起來的，使用者看到的就是CMOS的真實影像，這樣的對焦經驗，其實就是無反的系統。Canon的DAF、就是在反光鏡升起的狀況下運作的，很準、很快，但必須移開反光鏡（註：當反光鏡升起時、傳統的對焦系統會跟著停擺的）。
SONY從未在公開場合發表放棄AMount的聲明，因為S心理明白、但S不說。同樣的，Canon也從未表態要「深耕」無反。大家都有包袱，很多不能說的祕密（例如CMOS為何需要反光鏡、A9為何不支援SLOG），只要不被提起、或給個說法就行，多數消費者的眼睛並不是雪亮的。（註：A9為何不支援SLOG、我的看法是會打到SONY自家的攝影事業，所以故意不下放）
我前一篇的發文，是基於發表會的內容所整理並轉述的，這些攝影師的資歷從十多年到五十年都有，我想再轉述另一段重點：
攝影師說，剛接觸這行業時，拿著旗艦相機、發出連珠炮的快門，很難不被注意，自己也很有成就感，但漸漸的，他發現好的攝影師不應該喧賓奪主，安靜的紀錄才能展現專業的態度（這裡絕不是指狗仔行徑、請不要想歪）。當然，這段談話講的仍是「靜音快門」，這需要推翻傳統的設計才能達成。
個人積分：348分
文章編號：64201681
個人積分：3183分
文章編號：64203727
sphenoid wrote:
其實這週四後有更多實測影片出來了
這邊的討論卻還有很多自己想像的部份
假日睡太晚時間不夠出去玩，我很無聊的把影片通通都看了。
裡面真正講錄影的只有一個影片，剩下的最多就是用錄影展示下AF能力，或是錄影片段搭配來一張張解說20FPS拍攝。
某些牙膏粉沒去現場也大放厥詞...實在可笑
裡面有一段，攝影師用傳統DSLR連拍，然後說：
『我感覺我像個渾蛋，這連拍的快門聲是如此擾人...看者觀景窗內的閃爍(blackout)，即便我向來習慣了，但我現在覺得它(blackout)真討厭。』
攝影師對比的是自己原本吃飯的N家機，所以牙膏粉不用太緊張...
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
關閉廣告