個人積分：5641分
文章編號：64186034
個人積分：3698分
文章編號：64187753
piyopiyo765 wrote:
看到有人說若沒有反...(恕刪)
時間往回拉，迷你裙初面市時，我就看過"自甘下賤、不正經、失去典雅端莊.."等不同等級的批評。教育部說要把"書法課程"從國中拿掉，週記也要改用硬筆書寫，那段時間我也看過"會亡國、數典忘祖、中華文化式微.."等不同評論。
時間往後就得想像一下：公元2315年政府立法規定，凡國民年滿16歲就必須植入通訊晶片，以後通話開關就用腦波控制，同時接連衛星定位，使國民在遇害、失蹤、違規、犯罪..時"無所遁形"，大幅減輕社福訪查搜救負擔、也降低犯罪率與司法誤判率。是時，相機已經進化為"隱形眼鏡版"，貼片薄薄矽膠就可以與視神經結合、由腦波控制拍照錄影、結合通訊晶片可做到如行車紀錄器、GPS航跡..的功能，方便國人分享資訊、紀錄生活、側錄犯罪現場..功能與便利性極受一般國民歡迎。
但那時，應該也可聽到這樣的聲音：沒有用手抓著手機、相機，哪還有通話與拍照的樂趣？
任何時代、任何變革、任何進步，都必然伴隨守舊派與傳統派的聲音，不然就不是正常人類社會。(換個場合時間、有時候我也是守舊派，你或許也是
)
個人積分：148分
文章編號：64189029
piyopiyo765 wrote:
看到有人說若沒有反...(恕刪)
討論到這邊是有點離題了....抱歉! 哈哈
我的第一台相機 Nikon CoolPix 5700 它算是機械和電子混合快門，
一直到今天也許有15年了，所以我不認為拿掉反光鏡是一種進步喔，
我知道的是，當時我在稍微吵雜一點的場合拍照很難判斷照片是否曝光完成，
當然~當時我是超級新手，但總覺得少了一點什麼，
直到別人把單眼相機借給我玩時，我才慢慢感受到一些什麼，
震動和聲響還有觀景窗blackout幫助我判斷曝光是否完成，你當然也可以說我是守舊派，
我也不擔心被這麼說，因為等到攝影科技真正大翻新時，我應該也已經退休了....
現在誰也不知道將來會變成什麼樣? 但應該不會是反光鏡被拿掉這麼簡單啦.....
以上言論純粹只是個人的愚見~請見諒...
個人積分：352分
文章編號：64190812
個人積分：817分
文章編號：64191777
個人積分：8357分
文章編號：64191891
個人積分：2832分
文章編號：64193119
個人積分：80分
文章編號：64193980
https://www.newmobilelife.com/2017/04/30/sony-a9r-rumors/
有沒有偷cmos我不知道，拿A7系列焦長不用去轉換，可見是容許誤差值
但apsc canon的確是「偷了」因為焦長轉換硬是X1.6，是這樣嗎？我不會認為canon偷料，也請不要拿這種不明確定義說別家
個人積分：3698分
文章編號：64194018
gelinma wrote:
因為APSC的E環卡口天生設計上比APSC需求做的大了很多
因為大很多
所以感覺好像 可以再裝上FF尺寸的CMOS試試
然後可行性很高
但是E口的大小裝36x24剛好差一咪咪放不下
所以36x24的CMOS只好縮一點點就OK了
差一點點數據上看的出來
使用上是無感它不是FF的
絕大多數的鏡頭後玉鏡片，光線能通過的直徑、都比感光元件的對角線還小，意即，光線是以"擴張開散"的角度進入感光元件的。(所以CMOS斜射光問題才被Sony設計Sensor時重視，也屢被老鏡用戶討論)
至少，鏡頭光線通過後玉抵達感光元件的過程，應該不是平行直線進行，所以如想讓成像圈微微加大，後玉鏡片的曲率微微變更即可，故而"因為卡口直徑差一點點所以感光元件必須縮小"的說法，甚覺疑惑，這是否有Sony官方的解釋依據？
E卡口內部、在感光元件之前有一個矩形的"光線通過閘口"，我沒仔細研究也沒去精細測量，但這應該也不是感光元件"不得不略小"的原因。讓我們參看A7R規格，同為E卡口，感光元件尺寸是35.9 × 24.0mm，似可支撐我的說法。
標準全幅36x24mm的對角線是43.26mm，A9是35.6 x 23.8mm，對角線42.82mm，相差0.44mm，這微幅的差距、與成像圈、鏡頭設計難易度似乎還扯不上關係；再以"內部處理效率"來講，sensor縮小這麼少比率的面積，對線路設計、影像處理器負擔，都可用"無關痛癢"來形容。所以，個人斗膽猜測，這只是不同的設計、封裝、組機..整體考量後所產生的合理公差，跟偷工減料或卡口尺寸因素、應該都沒有關係。
=====
如想在內部處理速度、鏡頭設計方面"佔點便宜"，那就要"幅度有感"地縮小感光元件，比如同樣是APS-C規格，Canon的APS-C就比別人"小一截"，也因此鏡頭在換算全幅視角時與他家不同，需要 x 1.6，這樣在使用相同技術規格的鏡頭時，它的成像圈就"有感地使用較中間部分"，使邊角畫質減損的影響降低，這也是較小片幅的鏡頭比較容易做、也可做得較輕小的鏡頭光學"目前定律"。
個人積分：817分
文章編號：64194027
關閉廣告