twmi wrote:
以上看起來就便宜的那...(恕刪)

剛好這幾支表現也都是一流的
怎么说呢,红圈镜头买一个就是一个
买来以后我一般不会卖掉或者再买重复焦段的镜头
买红圈不会有任何犹豫,L is L,同样焦段,L就是最高水平,不用对比来对比去
即使我到现在都认为同样焦距的135镜头,只要标上L,就是世界级别的产品
而且L和1才是佳能的精髓,没有L和1的CANON玩家是不完整的
只有1系列的机身加上L镜头才能完全发挥两者的能量
1系列和L都有防尘防滴,1系列的高精度对焦才配得上L头的超大光圈
1系列的做工和L头的扎实配合在一起,你可以放心的在任何情况下拍摄(当然,你拿去潜水还是不行啦)
神州7号带到太空去的相机都是用的L头,16-35II,还有什么情况L头不能拍?
对于颜色啊,焦外啊什么的,数码时代都可以PS,唯独镜头本身的做工是无法更改的
这就是选择L的原因,L IS L!

twmi wrote:
分母的Performance也很重要


C/P 值其中的 P 是代表 Price 好嘛, 不是 performance 啦
C/P = Capability/Price

訂正一下吧 雖然跟主題無關 但這樣寫看起來很不專業
akihindo wrote:
拿紅圈圈會有使命感,...(恕刪)

有同感 + 1 !
我承認有 L情節,當然也走過那段先買副廠鏡最後又賣掉的歲月,此後就只看得上L鏡,所以只有百微不是以外,其他全是 L鏡..... 當然拍照技術也正在持續努力,希望不要辜負 L 鏡 !
好攝之途,路遙遙...
紅圈變焦鏡只有在 FF 好用
用在 APS 實在沒有原來最佳化的焦段設計
反而礙手礙腳

APS 變焦還是 EF-s 好用

定焦倒是比較無所謂
不過用在 APS 可惜了
紅圈還有一個壞處
背包塞三支加一個機身
會重到想整包丟掉

小白IS幾乎1.5公斤
比腳架還重....
Wiiroro wrote:
板上有人這樣形容的玩...(恕刪)

我把L鏡頭放在5D上,畫質挺好。放在400D上,奇怪,讓我失望。又將18-55IS放在400D上,驚喜,因為表現不弱!
twmi wrote:
以上看起來就便宜的那...(恕刪)

尤其是17-40,其餘諸家這種價格僅能買到平價鏡。例如泥康的16-85、所泥的16-80等旅遊鏡。難怪那天N家的某君說,L鏡頭也有便宜的像狗屎的。呵呵!
因為很迷死亡筆記本嗎??~~~

說真的 只要用過就會了解 不過要上全幅歐~~
最近剛換C家~~

之前玩過別家一陣子了

所以一進C家就入手兩顆L鏡了

因為我知道沒必要再去買其它鏡頭了@@

遲早~會買L的

其實有能力就買L

沒能力就用KIT也是很OK的

反正本質是拍照囉~~~



PS:其實我現在還覺得18-55很輕便好用^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!