每天上班都耗在這看板,按著無數次的F5
發現有許多人買鏡頭,還會考量到有沒有紅圈圈...

這...是買鏡頭的條件之一嗎?

沒有紅圈圈就表示你的裝備不夠好嗎?
沒有紅圈圈就表示你拍出來的比別人差嗎?

這個是我不懂的地方...

或許這也是一個市場吧!
紅圈圈控市場
文章關鍵字
人都是這樣啦
買電視, 也是會比較優缺點, 比較面板用啥材質
挑女友, 也是會挑臉挑身材啊...例如大奶控=.=

這就是人性啊
https://jin.tw
L鏡有幾個好處:
原廠
畫質佳
對焦快
部份L鏡防塵防滴
組裝紮實有手感
用料好
市場流通性大
相當保值的自動鏡頭(十年前的28-70mm還能賣兩萬...)

所以只要預算夠
自然會考慮L鏡

其實口袋再深點
我會選R刀ROM定焦
再不然跳級到中片幅....
這兩樣可能要深好幾倍...

ettvyang65 wrote:
沒有紅圈圈就表示你的裝備不夠好嗎?
沒有紅圈圈就表示你拍出來的比別人差嗎?...(恕刪)

你想太多了
L鏡以價格和等級來看
也還稱不上好...算堪用吧
還要看是哪支....

沒L鏡會不會拍的比較差?
這問題是"相機前面的頭和後面的頭哪個重要"的翻版吧
marcowuu wrote:
沒L鏡會不會拍的比較差?
這問題是"相機前面的頭和後面的頭哪個重要"的翻版吧 恕刪)


我覺得兩顆頭都重要
在比較差的環境下
你就會的前面的鏡頭很重要嚕~!!
L除了組裝 質感 耀光 解像力 更重要的是 發色~
不過這些不代表 構圖~~ 如果功力很強了 加上L鏡
就是好上加好囉~
我覺得L鏡是選擇C家顧客的優待,所以如果買Canon的相機卻不買L鏡,那就虧大了

只是L鏡最好是全幅的機器使用會比較好一點
ettvyang65 wrote:
每天上班都耗在這看板...(恕刪)


板上有人這樣形容的
玩CANON不玩L鏡就好比
你買一台跑車卻給它裝顆九流的引擎
一樣可以跑
但差異多少,開的人最清楚

L鏡差異在哪,用的人最清楚

你不懂,可以恭喜你,你錢不會亂花了
其實我對紅圈圈的迷戀還算好耶,我挑鏡頭主要是看畫質和附加功能,若畫質和功能跟L鏡有的比即使他沒掛紅圈我也不會介意(17-55 IS就是很好的例子,沒掛紅圈的L鏡)

所以當初17-40和17-55選我選17-55~
若現在16-35和17-55讓我選我還是會選17-55
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it
對,我就是紅圈圈控..
非紅圈不買
可是我還是買了EF-S 10-22與50 f/1.8....

之所以挑紅圈原因很簡單...因為L鏡組裝夠扎實、外觀較有質感
歹勢,讓大家見笑了..
攝影‧就是在平凡中尋找不平凡‧瓶攝言語 - http://bottler.pixnet.net/blog/
Bottler wrote:
可是我還是買了EF-S 10-22與50 f/1.8....XDDD


10-22附近的超廣角焦段CANON好像也沒出L讓你買,50定焦也只有1.2那一隻是L(可是價錢就)

SO,樓主這樣買是OK的啦

不過我還是推樓主把1.8賣掉換1.2
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!