ettvyang65 wrote:
沒有紅圈圈就表示你的裝備不夠好嗎?
沒有紅圈圈就表示你拍出來的比別人差嗎?...(恕刪)



沒有紅圈圈 裝備當然不夠好 這是肯定的

沒有紅圈圈 不見得拍出來比別人差
當然啦 這有很多因素
1.別人不見得也是用紅圈圈(其實他跟你我一樣)
2.拿紅圈圈不見得會拍照
3.不見得比別人差的意思,其實就是比人家差
我覺得中國文字很有趣
好比說 我成績其實不輸你 本質上 其實我還是輸給了你 不是嗎??哈哈


拿紅圈圈會有使命感,覺得不能辜負厲害的器材,所以拍照更加用心了
別說我想太多,心理作用對創作真的很重要
可樂猴 wrote:
好比說 我成績其實不輸你 本質上 其實我還是輸給了你 不是嗎??哈哈...(恕刪)


好深奧的一句話

今天入手一批器材
在店裡結帳時碰到一位女攝友
出遊時不慎跌倒 跌壞一支EF-S
檢查後發現摔的不嚴重
只有保護鏡變形破裂

她看到桌上的幾支鏡頭
一直表示她很羨慕(萬一我摔到機器 恐怕很難有那心情看別人買什麼>_< )

其實
她說話的當下
我心裡正在想一個問題:
"如果我抓著L鏡跌倒.....!!"
以那個重量恐怕會天人永隔
除了微距鏡頭我選了百微之外我的其他鏡頭就是L跟KIT這兩種了

我住在美國的一個店家不能試鏡跟鏡頭大多得在網路上買的地方

所以主要是上網查鏡頭規格是不是適合我的用途來挑鏡

挑一挑基本上好用合用的大部分就是L鏡了

而且買L至少比教不用擔心規格看不出來的部分會有不滿意的問題(例如發色 組裝 手感之類的)

微距的話是因為180L擔心手持不好用,所以選百微。


我要大聲說:我是紅線控!

雖然我剛轉進canon,但就是為了這些定焦紅圈啊...

拍得好不好跟是不是 L 鏡雖然沒有絕對關係,但這不是用 c/p 值來考慮的問題啊!

雖然我拍得不好,但自己喜歡,有能力購買就敗了...
http://www.wretch.cc/blog/Kevin0622
不盡然是
but...只有1635 跟 24105兩顆鏡頭
滿足現在需求
and...
不需要再花心思想其他鏡頭
下一步..小小白IS吧...評估中...因不太常用長焦段...也考慮買55-250先試試看

我也有朋友只用Tamron A16也拍得很高興

供參考
有錢上L鏡相信是C家眾所期盼的
但往往都會被L鏡的金額給打敗

紅圈控?
我不是
光多那個紅圈就貴了至少30%, C/P值極低
而且紅圈也有畫質差的鏡頭阿

如果要說紅圈C/P值高的
17-40 F4L
70-200 F4L IS
135L
300 F4L IS

其他的L要嘛太貴, 要嘛還有改進空間
meridian wrote:
紅圈控?我不是光多那...(恕刪)...

如果要說紅圈C/P值高的
17-40 F4L
70-200 F4L IS
135L
300 F4L IS

其他的L要嘛太貴, 要嘛還有改進空間

以上看起來就便宜的那幾支。
我不是紅圈圈控

但是, 買的 Kit 組搭配的就是紅圈圈 ...

所以, 不太曉得有紅圈圈與沒有紅圈圈的差異 ...
May the force be with you!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!