DylanChu wrote:
ASUS華碩 FA7...(恕刪)
我自己比較後買了ACER 4800h那台
也只有一個型號
原因很簡單螢幕漂亮我也不缺桌電
只是移動用我不用買太好的顯卡
TUF跟ROG這價位我都不推
那螢幕灰色跟咖啡色根本同個顏色的螢幕
要買就要上G712LV 或 G512LV 還有ACER 300
配備都是10750 配 2060
兩台現場問價位三X(某廠商)是42K左右
或者買MSI 有一台四萬多配2070的
以上三台我是挑ACER 300的
畢竟他設計的這台筆電有得獎
還有保固三年風扇等級也比ROG好
我不買會被大陸植晶片的一切東西
上次技嘉你沒跟到可惜了
我是剛買不到一個星期但我看了一個月
希望能幫到你
TUF ROG螢幕真的爛那顏色我無法
凌曜頂峰 wrote:
Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
這樣的測試跑一下就知道實力了
其實雙燒測試並不容易讓人了解
在GPU滿載的情況下,CPU能有多少效能的發揮
先開Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
這樣的測試可以讓我們了解非常多的事實
包含遊戲時CPU真實能發揮的效能
如果分數表現比較不理想,可以看溫度和功耗的資訊
看是供電(耗)限制,還是溫度過高散熱不行
很有大師的風格喔 .....
這散熱的改裝的確很厲害 ....
我自己也有一台 Intel i7-9750H 的 薄型筆電, 也透過散熱膏更換 (不用液態金屬), XTU 調教, 高導熱係數貼片 讓他 R20 多核分數 最高跑到 2800 (需要80~90W的設定) .... 同一個筆電, 我看大家普遍跑 1800 ~ 2200
Intel 的熱情不允許重複地在高效能模式下運作 ..... 會嚴重降頻
後來有大一點螢幕筆電的需求, 入手了 TUF A17 ... AMD R9-4900H
甚麼都不改裝, 買來開機, 裝好需要的軟體就可以開始使用 ... R20 多核分數 大概 4200 上下 (溫度85上下, 工耗在60W內)
R9-4900H確實很吸引人
但是rog的散熱更好一點
有沒有rgb感覺還是有差
給你參考看看
sai56 wrote:
但是rog的散熱更好一點
的確是 G712 散熱設計比較複雜 ..... INTEL 的 CPU 燙阿!
圖擷取 from Laptopmedia
A17 的散熱的確是比較簡單
圖擷取 from Laptopmedia
樓主可能也要上網看一下真的買 INTEL 的話, 10代的 CPU 安裝 XTU 給不給調 .... 好像很多都鎖住了
像樓上那位 "類大師" 評測, 效能上來看 .... INTEL i7-10875H, 如果給調整供電, 大概要解放到 110~120W 的設定, 散熱改裝可以壓住 這顆 10875H 的熱情 ~ 才有機會看的到 3800~4000 的 R20 分數 (這顆CPU的真正全力效能)
關閉廣告