no520 wrote:
推g712lu沒為什(恕刪)
我也會選G712,純粹是喜歡ROG外觀勝過TUF
不過要比擴充還有性價比,當然還是TUF好一點
樓主不知道決定了沒,想好買哪台嗎?
凌曜頂峰 wrote:
看看真實的使用體驗吧
基本上筆電目前大部份還是INTEL的比較好用
華碩的更是這樣
4900跑R20連續下去是甚麼狀況你自己應該也知道
筆電很現實的就是沒有散熱加強沒有好的表現
華碩在INTEL的機種用了液金
但是amd的就是不用
更應該使用的應該是amd不是intel
因為關鍵是在熱密度的問題
一般的散熱膏沒有辦法處理那麼大的熱通量了
為了市場策略跟本不管使用者或是產品特性...(恕刪)
gudodayn wrote:
目前大部分筆電還是 Intel 比較好用??? .... 現在用起來沒有相容性差異了吧!
效能上差異,AMD 比較好 是真的 ...
華碩用液金就是因為 Intel 太熱,不然熱的降頻的嚴重!
我4萬的 AMD 筆電原廠不改,連續跑個四五次都還是4000分以上 ....
以原廠不改的四萬 8核 Intel 筆電來說,連續跑四五次還要維持3800分 .... 沒看過!
凌曜頂峰 wrote:
華碩的ROG用原廠內... 最高效能的應用是在電競遊戲(恕刪)
gudodayn wrote:
這點在AMD 4000 行動 CPU 上的確還是稍微落後 Intel (5000系列桌機版碾壓 Intel 就不討論了)
原廠怎樣優化都還是有限,畢竟他們是統一一個設定,大量生產 ... 跟你這種單獨針對每一台去優化的,又差很多
即使是 AMD 4000 對上 Intel 10/ 11代,只要不是純遊戲,應該都還是 AMD 的有優勢
還有不要一直說對岸了,台灣這很多人還是在當地買,電子產品需要保固啊!
我認識的幾位朋友研究了很多遊戲筆電的評測,原廠不改,Intel 都沒法長時間運作,都轉看 AMD 筆電
總之 ...
版主要外觀好看,遊戲比較強,那就是 ROG
要整體效能好,CP 值高,A17 不會讓你失望
凌曜頂峰 wrote:
4900跑R20連續下去是甚麼狀況你自己應該也知道
筆電很現實的就是沒有散熱加強沒有好的表現
華碩在INTEL的機種用了液金