【評測】華碩新一代平價電競筆電 : TUF FX504GE 在 Mobile01 首度評測 !!


thegoblinking wrote:
可能得解釋一下筆電...(恕刪)


如果有注意文章請往上看看,我就不懂什麼測效能的也沒有必要向我解釋這個吧!!

再者我講媒體機那篇是引用精準目標文章,是根據精準目標的言論作論述

並沒有說你對媒體機的看法阿!!你是不是誤會了什麼還是太多文章看昏頭了??

再者你們一直在講的跑分也不是我在意的,而且我也沒有說不能分享跟發表文章

只是有人明明是合作夥伴還一直在論壇上到處吹噓宣傳自己的商店令人很反感而已

我之前文章也提過如果是開箱測試改造什麼的,有值得參考的文章我都很樂意看也很高興版上有這種人存在

不過這裡不是廣告板,一直為某人打廣告是否也是影響了我看文的權益??

當然我不是指你在打廣告啦~而且我也沒說你是胡謅亂寫的

只是希望你下次拉我出來之前也請先看看我之前的回文

以上
精準目標 wrote:
在這個行業都是看規格定價格的
人員的專業和服務的價格被壓的非常的低
所以他幾乎沒有跟大廠合作的意願


問題是 : 量不同.

如果以一個授權服務費最低 1 元 / PCS 好了.

一個月不用操作服務會有多少利潤 ?

你看原廠生產出多少台電腦, 你就有等同於原廠生產台數的收入.

你可以算看看那個是多少錢.

你在門市施作, 要多少台電腦才有這個授權金的價格 ?

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS
精準目標 wrote:
有沒有效過測試過才...(恕刪)


是可以測看看啦
每台筆電設計規格不同
實測還是比較準
不能說i9筆電有用就判定這台也有效
散熱規格就不同了…

液態金屬幫助加速廢熱從晶片到銅管傳導加快
這台的問題是銅管太少積熱快排熱來不急
晶片廢熱吸再快也只是卡在銅管而已
銅管燙起來一樣降頻
所以才說這也只是延緩熱降頻發作時間
可能前面測幾次分數不錯有進步
使用時間長熱累積該降的還是不會少




精準目標 wrote:
然後原廠為了跟別的...(恕刪)



我想你還是不懂我的意思吧!!

像你這樣大喇喇地PO出你們的價格跟活動內容不是在廣告是什麼?

我也從沒有說你在宣傳的東西不好或是不努力之類的話

只是我也說過這是筆電版不是廣告版

如果你要拿嘉義胖哥的成功作品歌功頌德我是覺得還蠻不錯的

因為這是專業也是實力,但是別忘了你是嘉義胖哥合作廠商

你=業代,你PO的每一篇都是業代文,加上價格不就是廣告

這裡的每一篇文章都在為你的廣告蓋樓,請問你在這裡獲得多少效益

重點還是免費!!Mobile01又不是一個剛開啟的網站,我也不懂為何容許這樣的文章肆虐

但我也不是介意業代文,畢竟每個人PO業代文一定有它的目的在,但未必是從中牟利

不過我介意的是你這樣做廣告是直接獲得曝光不也等同從中直接獲得效益

如果是這樣那乾脆把01變成廣告入口網站就好啦!!





一邊看看隔壁樓的文章
利用INTEL原廠工具軟體XTU 讓你真正的更了解 TUF FX504GE

精準目標 wrote: 2018-05-20 00:32 #8
要美化也不是這樣玩的吧
1098在不降壓的情況下FX504跟本就跑不出來
你的圖片那邊來的呢
ASUS公關給的嗎

精準目標 wrote: 2018-05-20 03:25 #15
FX504跑出1098CB的效能表現基本上也是真的
但是那是特調過的媒體機上才有可能的
CREART你怎麼會有媒體機呢 方便說明一下嗎
講實話就好不用怕喔

精準目標 wrote: 2018-05-20 03:34 #17
那是誰騙人呢 為什麼要騙人呢
那他騙人的圖又是那邊來的呢
這些問題大家都可以自己好好想想囉

再回到這棟樓裡面吧

精準目標 wrote: 2018-05-21 00:22 #179
技嘉的15X由1050CB左右美化到1200CB那邊
已經是相當的過份的了
FX504基本上就是700多CB的表現
對岸那邊用了各種方式最高也只有900多不到1千CB
台灣一個號稱一般USER的人
隨便跑一下就是1098CB
你要叫誰相信阿

精準目標 wrote: 2018-05-21 01:51 #184
笑話講那麼多做甚麼呢
拿一台市售機跑到1098CB給我看看阿
敢拿媒體機出來騙的話也可以阿
看後面會怎麼樣吧

更新304版本的Bios,原廠設定下R15測試成績948CB
並附上測試的影片紀錄後,讓我們繼續看下去


精準目標 wrote: 2018-05-25 01:18 #235
華碩的大部份機種散熱是跟GPU共用
單燒CPU功耗解掉跑到900多甚至破千應該也都是有機會的
但是GPU加進來之後呢狀況就可能不太好看了



CREART wrote:
一邊看看隔壁樓的文...(恕刪)


反正精準目標自己都說他是業者了

這樣的宣傳廣告方式也不是一天兩天的事

相關言論的我覺得版友自己能判斷他的用意

真剛好他昨天po的廣告文消失了

不知道是不是01的版務有發現廣告的事實?

thegoblinking wrote:
MSI的問題會有買到機王的苦主去吵 , 我沒買
要小吐槽一下
貼的這兩篇文是同一個人在不同論壇貼文而已啊
(還是這是兩個不同的衰鬼剛好買到同一張貼紙序號的機王剛好家裡床單顏色也一樣?)
同一台一次測600一次測900是怎樣? 下次變1200?要不要先看看手法設定有哪邊出問題


謝謝你講到重點
的確可能是同一台MSI GE63、同一個用戶、同個環境
但即便是這樣,測試的數據都可以差這麼多,所以可能手法或設定有問題是吧?
那這棟樓的測試有高有低,網友們能不能也覺得是設定或手法有問題呢?
事實上也有人覺得可能有問題不是嗎?
rockmanxza wrote:
要是沒有認真看
就真的讓胖哥把ASUS講到爛成渣了
跑完R15就應該要馬上800MHz 0.6W以下
結果預設狀態還在10幾W
開XTU解除封印之後還在20幾W
那根本是常駐程式先吃掉一半資源啦...

另外這棟樓是討論FX504沒錯吧?應該是讓有興趣或是已購買網友討論的地方
只因不覺得FX504GE不好,所以來分享資訊卻被抹黑,真的有點莫名其妙
沒幾篇就會有特定人士出來,說FX504很爛、測試不專業、媒體機等等言論
另外鼓吹某大最專業、MSI散熱好、喪失保固的液態金屬好棒棒
真的是很無言,會讓人反感不是沒原因的
某大不是自己有FB嗎?去那邊討論,留給這邊一個乾淨的討論空間吧
OdinXP wrote:
每個人有每個人獨特的測試與見解,若參考別人測試會不會被說抄襲呢?總之要雞蛋裡挑骨頭是挑不完的,你這新辦帳號就知道這麼多這麼針對?到底是收了什麼好處呢?

狂奔的野豬王 wrote:
證明我們還是喜歡理性的討論分享而不是,
不斷鼓吹什麼散熱然後不敢面對失去保固這件事嗎?

CaptainQQ wrote:
分享是好事,不管是什麼品牌,不要被設計好的惡意攻擊給影響了。

Yang777777 wrote:
Delengkimo你就別再和這種人戰了,看他發文發言就是故意來亂來釣魚的別理他覇,久了大家就知相信誰惹,我比較信你!!!!!!

jake5855 wrote:
不就是酸人品牌,話一碓,要人多買祢的品牌嘛!我偏偏就更堅定支持買FX504…FX504…FX504…FX504…FX504…

yeepwj wrote:
從以前的相機板的地瓜超人一直到現在的筆電板的精準目標,還要開個簡中版的米粉貢丸
胖大真的很辛苦,這也告訴我們筆電生意難做阿

kigo127k wrote:
只是有人明明是合作夥伴還一直在論壇上到處吹噓宣傳自己的商店令人很反感而已


網友的GE63測試R15分數為929CB,我的FX504GE測試R15分數為948CB
如果測試分數就代表著好壞,那我能不能說FX504分數比GE63好
所以GE63在你的標準中,比正常8代i7差更多囉
thegoblinking wrote:我也完全沒有在質疑你測試結果 , 900分合理 , 上一篇就有說
我相信不動設定也跑的到 , 只是它就是比一顆正常的8代i7差 , 這大概看到影片的都知道了

重申一句,同時期的同級產品,不會因為些微的效能差異,就能從跑不動變成很順
 

精準目標 wrote:
慢慢等慢慢看反正FX504...(恕刪)


所以你還想要繼續在這裡放廣告嗎?

要說01亂刪文怎麼不說被刪的文章內容是什麼

來這邊發文的就是同業同行

你也是太小看01版友的涵蓋度了吧

所謂真實的狀況不就是你一直在宣傳你的商店嗎?

精準目標 wrote:
http://www...(恕刪)


少拿國外的文章來解釋在台灣的行為

如果說台灣法律明文有規定才有參考價值吧

你不就是業代要來推廣產品嗎?

說別人恐嚇消費者,難道台灣的消保法不是用來保護消費者嗎?

拿條款說成恐嚇我也是醉了

如果你是在自己的fb上宣傳,我說你是廣告那就是我不對

但你是在01這公開論壇上po商業行為的文章,被刪文了還轉移話題意圖想要證明自己的合理性

再重複一次,你就是業代,你就是來宣傳

如果要證明自己的合理性請拿出各大廠商對你的認同

如果台灣所有原廠聯名認證你們的技術,相信這裡也是無話可說吧!
這很明顯是來亂的就別理他了吧,愈理他吵愈兇,產品本來就有好有壞,消費者買的開心就好啦,反而是他這樣鬧,對某家店和某些品牌更反感,這樣小弟愈推薦朋友華碩的ROG筆電
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!