在介紹 TUF FX504GE 之前, 我們先來介紹什麼是 「TUF Gaming」.
「TUF Gaming」這個品牌在華碩, 最早是用在主機板上; 最主要, 是強調在穩定, 耐用性及防塵這三大特色; 所以華碩官方網頁在介紹它時, 它是這樣形容的 :
注入終極實力 (TUF) 的精髓，讓敵人心生畏懼，耐用的輕量化 FX504 是 TUF Gaming 系列的第一款筆電。 FX504 為強大又持久的可攜式全能型筆電，能夠遊玩最新遊戲大作，輕鬆進行多工處理，同時兼具無與倫比的堅固性與耐久性，讓您在接下來的數年內沉浸於最逼真的遊戲世界中。 獲得專利肯定的防塵散熱系統可為繪圖密集的遊戲過程提供必要散熱效能，並將有害的塵土微粒排出，延長電腦使用壽命。 無論長時間玩遊戲或打字，FX504 高出業界標準雙倍的 2000 萬次按鍵壽命都能游刃有餘。 FX504 生而驚豔，四款不同設計任君挑選，搭配自我個性與風格。 FX504 堅固性優於標準，滿足所有工作或遊戲需求。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下來, 我們來開始介紹一下我們今天測試的主角 : Asus TUF FX504GE-0171D8750H (戰魂紅 ).
驗明正身 : 型號無誤
商品的製造地來自於中國, 現在在筆電外箱都有提醒一些視力注意事項.
外箱註明了 FX504GE 屬於 TUF GAMING 系列
打開外箱後, 裡面還有區分為一個電腦本體包裝箱及背包.
原廠隨機所搭配的背包是雙肩後背式的包包.
電腦本體的簡易規格及製造商資訊.
在耳機上, 它支援 DTS : X 「物件導向式」環繞聲技術, 同時它使用 Intel 處理器.
打開內包裝箱, 我們看到的狀態.
左手是電腦的使用手冊, 右手邊則是電腦的商品保固卡.
電腦拿出來後, 左手邊放的是變壓器.
AC Adaptor 輸出功率為 120W
AC Adaptor 的製造商來自於光寶科技股份有限公司.
包裝箱右側則是電源線及滑鼠.
心裡 O.S : 感覺這個滑鼠好 Low 阿; 都已經是電競機了, 也許可以考慮至少用個 ASUS Cerberus 電競滑鼠唄.
FX504GE 本尊現身 !! 這個上蓋板有一點嚇到我了, 完全跳脫以前 FX 系列的感覺.
我感覺 FX504GE 越來越有 ROG 的感覺.
把電腦上蓋板翻起來的感覺 :
這次它採用了一些很不一樣的元素 :
1. 電源開關鈕回到獨立開關的位置
2. 它的鍵盤採用的是四週圍稍微略高, 中間略為內凹的設計 : 實際測試後, 我感覺擊字觸感比以前更好了.
3. 雖然整體都是採用 ABS 的材質, 但質感大體上來說 : 很不錯.
電腦左側 I/O, 由左至右依序為 : DC-IN -> Lan -> HDMI (1.4) -> USB 2.0 -> USB 3.0 -> USB 3.0 -> 耳機孔
電腦右側 I/O : 只有電腦鎖孔
仔細看, 其實電腦鍵盤上緣還有一個進氣孔.
其實這次 TUF FX504GE 也將風扇運作設定整合於 FN + F5, 方便大家可以選擇適合自己的風速 : 一共有三段可以調整.
這個設計我蠻喜歡的.
電腦右下方強調出這台 TUF FX504GE 所強調的重點.
這次的麥克風採用矩陣式的設計, 所以收音效果預期不錯.
觸控板區域蠻大的, 靈敏度還不錯.
左鍵和右鍵整合成一體式的觸控板.
將電腦翻到背後, 整個看到的狀態就是這樣.
左邊記載著電腦的規格, 比較特別的就是中間的說明了.
這次 FX504GE 採用了 Intel® Wireless-AC 9560 無線網路卡, 它的速度最高可達 1.73Gbps
最高速率相當於 802.11n 的 12 倍, 802.11ac 的兩倍 !!
Intel® Wireless-AC 9560 規格說明 : https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/dual-band-wireless-ac-9560-brief.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在, 我們開始進行拆卸, 查看它的內部狀態.
個人測試後, 拆卸難度其實很低.
只要將電腦週圍的螺絲及中間的螺絲拆下, 就可以輕鬆將後蓋板整個取下.
與上圖相對應的螺絲位置.
電腦背蓋打開後的全貎圖.
下圖為電池 :
電池容量 : 48Wh
電池製造商 : 加百裕工業股份有限公司
無線網路卡 : Intel® Wireless-AC 9560 無線網路卡
記憶體部份, 採用雙插槽式的設計; 以目前的極限來說, 極限值就是 32GB
原廠將 4GB DDR4-2666 記憶體額外貼上了散熱貼片, 加強記憶體方面的散熱處理.
原廠搭配的 SSD : Kingstone RBU-SNS8154P3/128GJ SSD, 在規格上的查詢 : 它是屬於 nVme PCIe X 2 Gen 3 SSD.
也許是為了商品定位的關係, 所以搭配了 nVme SSD 規格並不是搭配到 nVme PCIe X 3 Gen3 SSD; 但老實說 : 效能已經相當於一般 SATA SSD 的 2 - 3 倍左夻, 足以應付一般的使用需求.
原廠隨機搭配的硬碟.
由 Seagate 推出的 ST1000LM035-1RK172 7mm 1TB, 5400 轉硬碟.
這裡可以看到 TUF FX504GE 使用的導熱管, 及雙散熱風扇.
HYPERCOOL 散熱技術 : 加強散熱 使用壽命再延長
FX504 的散熱設計採用 HyperCool 散熱技術，搭配自我清潔 ADC 專利系統與自訂風扇加速功能，可大幅延長其使用壽命，並為繪圖密集遊戲提供穩定效能。
透過兩條專用通道排出機殼內的有害塵土微粒，堪稱散熱傑作的 ADC 系統就如同筆電的免疫系統，可預防散熱片堆積灰塵，提升系統穩定性與使用壽命。
可調式風扇加速功能專為滿足多工處理及遊戲需求所設計： 共有三種不同模式可供選擇，在風扇效能與噪音等級間達到完美平衡。 一對銅散熱導管及雙風扇系統可分別為處理器與顯示卡散熱，同時氣流最佳化設計機殼與標準機殼相比，最高可使散熱效率提升 27%。 風扇位置巧妙地置於 WASD 按鍵組正下方，即使長時間遊玩，也能確保鍵盤保持涼爽。
兩側的散熱鰭片及導熱管.
獨家內部設計透過位於風扇邊緣的兩條防塵通道將灰塵和碎屑排到機殼外。
散熱片之間或機殼內堆積灰塵為常見問題，此會導致散熱效果下降、風扇過度運作導致高電池耗電量，甚至會使系統損壞。
將機殼拆開會使保固無效，送去維修中心既費時又要價不斐。
榮獲專利的防塵散熱系統可防止散熱片積垢，有效改善使用壽命和可靠性。
處理器及顯示卡的導熱機制.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
正式開機.
下面是 BIOS 所提供的資訊 :
在這裡, 可以設定網路堆疊.
我們可以在這裡設定 USB 相容模式, 也可以支援由 USB 硬碟來開機.
這裡是 Intel UHD Graphics 的動態調整技術, 可以設定預設分配多少視訊記憶體給 DVMT 使用.
這裡是關於 SATA 的設定模式 :
其中一種, 是由 Intel 300 系列晶片組所提供的 AHCI SATA 3 模式.
另外一種, 則是由 IRST (Intel 快速儲存技術) 所提供的 SATA 3 模式.
為了要測試兩者之間的差異, 我們這裡也以硬碟讀寫來實際測試兩者的差異.
在 BIOS 裡, 可以找到 nVme PCIe 的硬碟控制選項.
DTS-X 音效設定控制選項
DTS-X 的說明.
下面, 這是顯示卡本身規格資訊.
Phys 您可以選擇使用 Intel UHD 或 nVidia 高效能處理器 (預設是 Intel UHD)
以下是使用 AID64 所偵測出來的顯示卡資訊.
下面是液晶面板的資訊.
由公示資訊查出來 : 它使用的液晶面板是來自於友達的 B156HAN06.1 HW1A 面板.
關於液晶面板規格的相關連結 : http://www.panelook.com/B156HAN06.1%20HW1A_AUO_15.6_LCM_overview_31545.html
這是原廠隨機搭配的硬碟資訊.
原廠出廠搭配的 nVme SSD 效能 (PCIe X 2 Gen3)
下面的測試數據是在 SATA 3 設定在 Intel 快速儲存技術時的效能.
下面的測試數據是在 SATA 3 直接設定由 Intel 300 系列做為主控, 設定於 AHCI 模式上的效能.
事實証明 : 無論是設定在那一個模式, 效能的差別其實並不大.
下面的工作溫度來自於使用 Prime94 單燒時的工作溫度 (風扇設定為預設值)
我們測試所使用的 Prime95 版本資訊
下面, 就是我在雙燒的一個綜合狀況 :
連續雙燒的樣本 :
1. 測試時間 : 40 小時又 14 分鐘
2. 地點 : 個人本身的床上
3. 使用軟體 : 使用 Prime95 及 AID64 Extrame .
工作溫度狀態 :
電壓狀態 :
時脈 :
整體狀況 :
統計 :
說到顯示卡的測試標準, 再怎麼詳細, 應該也比不過 NotebookCheck.Net 唄; 所以, 這裡就引用 NotebookCheck.Net 讓大家瞭解一下關於各顯示卡的測試狀況, 可以提供大大們參考.
各式顯示卡的各項詳細規格和跑分數據 : https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
關於 GeforceGTX 1050Ti 的各項規格參數 : https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-1050-Ti-Notebook.168400.0.html
關於各顯示卡在不同的解析度及環境測試下的遊戲體驗指數 : https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphics-Cards.13849.0.html
關於 GeforceGTX 1050Ti 本身在不同遊戲之間及的環境下的遊戲體驗指數 : https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-1050-Ti-Notebook.168400.0.html
2018 / 05 / 02 : 為了因應網友想要實際測試 FurMark 測試及使用 AID64 FPU + FurMark 雙燒測試, 我們特別向華碩原廠延後了歸還時間來做這方面的測試 (感謝華碩借測小組的體諒).
在測試前, 我們說明一下我們使用的軟體平台 :
Geeks 3D FurMark 1.20.0.1
我們使用 AID 64 Extrame v5.97.4600(測試版) 及 Asus ROG GAMEING CENTER (對不起, FX504GE 預設沒有, 我是用 GL504GE 的公用程式下載下來的) 去記錄 CPU 各核心時脈及 GPU 時脈及溫度.
我們將分別針對不同的反鋸齒狀態去探討順暢度及當下測試所得的時脈及功耗等等的狀態.
在測試以前, 我們先使用 Asus ROG GAMEING CENTER 記錄一下測試之前的 CPU 溫度, 時脈及 GPU 溫度和時脈, 做為測試之間的比較依據.
反鋸齒狀態 : OFF
總幀數 : 187,981
總時數 : 1 小時 16 分 27 秒
FPS : 41 (Min : 39, Max : 42, AVG : 41)
GPU 溫度 : 71度C (Min : 56度C, MAX : 74度C)
Asus ROG GAMEING CENTER 測試中紀錄狀態 :
關於AID64 Extrame 記錄 :
工作溫度狀態 :
電壓狀態 :
時脈 :
整體狀況 :
統計 :
這裡以表格檔把統計狀態陳列出來 :
| Item | Current | Minimum | Maximum | Average |
| Temperatures | ||||
| CPU | 70 | 58 | 86 | 69.1 |
| CPU Core#1 | 69 | 56 | 75 | 67.3 |
| CPU Core#2 | 69 | 55 | 79 | 67.9 |
| CPU Core#3 | 70 | 56 | 80 | 67.9 |
| CPU Core#4 | 70 | 58 | 83 | 68.7 |
| Kingstone RBU-SNS8154P3/128GJ | 39 | 35 | 48 | 37.8 |
| Voltages | ||||
| CPU Core | 0.866 | 0.645 | 1.363 | 0.945 |
| Powers | ||||
| CPU Package | 7.72 | 6.86 | 23.73 | 8.08 |
| CPU IA Cores | 3.29 | 1.29 | 18.27 | 3.27 |
| CPU GT Cores | 0.22 | 0.00 | 1.01 | 0.51 |
| Clocks | ||||
| CPU Clock | 2194 | 798 | 3992 | 2518.3 |
| North Briedge Clock | 3690 | 1894 | 3790 | 2396.2 |
| CPU Core#1 Clock | 2194 | 798 | 3993 | 2529.1 |
| CPU Core#2 Clock | 2194 | 798 | 3993. | 2509.7 |
| CPU Core#3 Clock | 2194 | 2192 | 3992 | 2515.4 |
| CPU Core#4 Clock | 2194 | 2192 | 3993 | 2516.6 |
| CPU Core#5 Clock | 2194 | 798 | 4090 | 2540.1 |
| CPU Core#6 Clock | 2194 | 2192 | 4089 | 2561.4 |
---------------------------------------------
反鋸齒狀態 : 2 X MSAA , 測試時間 : 1 小時 0 分 57 秒
總幀數 : 207,490
總時數 : 1 小時 0 分 57 秒
FPS : 47 (Min : 25, Max : 275, AVG : 57)
GPU 溫度 : 91度C (Min : 64度C, MAX : 92度C)
Asus ROG GAMEING CENTER 測試中紀錄狀態 :
關於AID64 Extrame 記錄 :
工作溫度狀態 :
電壓狀態 :
時脈 :
整體狀況 :
統計 :
這裡以表格檔把統計狀態陳列出來 :
| Item | Current | Minimum | Maximum | Average |
| Temperatures | ||||
| CPU | 88 | 64 | 89 | 86.6 |
| CPU Core#1 | 87 | 61 | 90 | 85.9 |
| CPU Core#2 | 85 | 62 | 89 | 84.2 |
| CPU Core#3 | 84 | 62 | 92 | 84.4 |
| CPU Core#4 | 86 | 61 | 89 | 83.9 |
| Kingstone RBU-SNS8154P3/128GJ | 40 | 35 | 45 | 38.6 |
| Voltages | ||||
| CPU Core | 1.182 | 0.639 | 1.363 | 1.072 |
| Powers | ||||
| CPU Package | 14.85 | 10.01 | 24.74 | 13.33 |
| CPU IA Cores | 10.27 | 2.2 | 20.45 | 8.76 |
| CPU GT Cores | 0.21 | 0.00 | 1.62 | 0.23 |
| Clocks | ||||
| CPU Clock | 2992 | 767 | 3993 | 2766.3 |
| North Briedge Clock | 3092 | 1894 | 3790 | 2937.6 |
| CPU Core#1 Clock | 3990 | 797 | 4093 | 2805.5 |
| CPU Core#2 Clock | 3392 | 798 | 4092 | 3119.5 |
| CPU Core#3 Clock | 3392 | 797 | 4093 | 3102.3 |
| CPU Core#4 Clock | 3791 | 798 | 4092 | 3083.0 |
| CPU Core#5 Clock | 3990 | 797 | 4093 | 3001.9 |
| CPU Core#6 Clock | 3990 | 797 | 4092 | 3152.6 |
---------------------------------------------
反鋸齒狀態 : 4 X MSAA
總幀數 : 145,252
總時數 : 1 小時 10 分 07 秒
FPS : 35 (Min : 33, Max : 37, AVG : 34)
GPU 溫度 : 82度C (Min : 72度C, MAX : 83度C)
Asus ROG GAMEING CENTER 測試中紀錄狀態 :
關於AID64 Extrame 記錄 :
工作溫度狀態 :
電壓狀態 :
時脈 :
整體狀況 :
統計 :
這裡以表格檔把統計狀態陳列出來 :
| Item | Current | Minimum | Maximum | Average |
| Temperatures | ||||
| CPU | 88 | 50 | 89 | 86.4 |
| CPU Core #1 | 81 | 48 | 90 | 80.0 |
| CPU Core #2 | 80 | 4 | 90 | 80.2 |
| CPU Core #3 | 84 | 49 | 90 | 81.1 |
| CPU Core #4 | 87 | 50 | 90 | 80.2 |
| KINGSTON RBUSNS8154P3128GJ | 42 | 37 | 50 | 42.0 |
| Voltages | ||||
| CPU Core | 1.024 | 0.646 | 1.352 | 1.192 |
| Powers | ||||
| CPU Package | 18.48 | 8.70 | 23.61 | 19.31 |
| CPU IA Cores | 13.82 | 1.63 | 18.59 | 14.71 |
| CPU GT Cores | 0.27 | 0.00 | 1.34 | 0.25 |
| Clocks | ||||
| CPU Clock | 3690 | 798 | 3993 | 3660.9 |
| North Briedge Clock | 3291 | 1894 | 3695 | 3328.2 |
| CPU Core #1 Clock | 3590 | 798 | 3994 | 3644.9 |
| CPU Core #2 Clock | 3491 | 798 | 3993 | 3652.0 |
| CPU Core #3 Clock | 3590 | 798 | 3994 | 3697.6 |
| CPU Core #4 Clock | 3590 | 798 | 3994 | 3715.1 |
| CPU Core #5 Clock | 3590 | 797 | 4089 | 3688.6 |
| CPU Core #6 Clock | 3590 | 798 | 3993 | 3681.9 |
---------------------------------------------
反鋸齒狀態 : 8 X MSAA
總幀數 : 86,053
總時數 : 1 小時 00 分 09 秒
FPS : 25 (Min : 23, Max : 26, AVG : 24)
GPU 溫度 : 80度C (Min : 47度C, MAX : 81度C)
Asus ROG GAMEING CENTER 測試中紀錄狀態 :
關於AID64 Extrame 記錄 :
工作溫度狀態 :
電壓狀態 :
時脈 :
整體狀況 :
統計 :
這裡以表格檔把統計狀態陳列出來 :
| Item | Current | Minimum | Maximum | Average |
| Temperatures | ||||
| CPU | 88 | 50 | 89 | 84.0 |
| CPU Core #1 | 82 | 48 | 90 | 76.6 |
| CPU Core #2 | 80 | 49 | 89 | 77.1 |
| CPU Core #3 | 79 | 49 | 90 | 78.0 |
| CPU Core #4 | 79 | 50 | 90 | 78.3 |
| Kingston RBUSNS8154P3128GJ | 41 | 37 | 45 | 40.5 |
| Voltages | ||||
| CPU Core | 1.217 | 0.820 | 1.352 | 1.218 |
| Powers | ||||
| CPU Package | 19.91 | 8.7 | 22.98 | 19.86 |
| CPU IA Cores | 15.45 | 1.80 | 18.58 | 15.33 |
| CPU GT Cores | 0.18 | 0.00 | 0.94 | 0.19 |
| Clocks | ||||
| CPU Clock | 3593 | 2193 | 3993 | 3771.6 |
| North Briedge Clock | 3493 | 1894 | 3694 | 3423.6 |
| CPU Core #1 Clock | 3693 | 2194 | 3993 | 3797.4 |
| CPU Core #2 Clock | 3593 | 2193 | 3993 | 3795.2 |
| CPU Core #3 Clock | 3593 | 2193 | 3994 | 3790.4 |
| CPU Core #4 Clock | 3593 | 2193 | 3994 | 3825.8 |
| CPU Core #5 Clock | 3693 | 798 | 4089 | 3773.0 |
| CPU Core #6 Clock | 3992 | 798 | 3993 | 3792.2 |
以上, 到目前現在為止, 都是使用 FurMark 單燒的測試; 另外,關於 BIOS 版本 : 303
華碩借測人員今天通知有 304 版 BIOS.
另外, 以上測試狀態均是在使用華碩原廠預設值的電源管理模式下所做的測試.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新完 BIOS 後, 我決定先來做雙燒測試.
軟體平台部份 : 誠如許許大大們的建議, 在 FurMark 部份將反鋸齒開到 8X MSAA, 然後 AID Extrame64 部份僅設定 FPU
另外, 為了發揮出完整的處理器功耗, 我們這裡調整了電源管理內部的設定.
透過這個設定, 可以將處理器的功耗發揮到最高; 相對來說 : 系統效能可以得到進一步的提升.
這個定理其實可以用一句話形容 : 有效能就沒有省電, 有省電就沒有效能.
按照定理 : 功耗越高, 代表系統效能越好; 功耗越低, 也代表系統效能越差.
而我們上述的測試, 之所以會不斷的擁有落差 : 可能就是因為功耗限制了系統效能.
如何解放功耗, 就是現在最重要的課題 :
如何透過作業系統的調整, 去解放功耗 ?
1. 在右下角電池符號那裡點選滑鼠右鍵, 並選擇"電源選項".
2. 點選 "變更計劃設定".
3. 點選 "變更進階電源設定".
4. 將 "PCI Express" 及 "處理器電源管理" 依照下二張圖的方式來做一個設定.
另外, 容許我說一件事情 : Intel 官方網站所稱的 TDP 並不等於處理器本身的功耗.
TDP，全稱Thermal Design Power，譯為中文指散熱設計功耗。Intel對於TDP，有如下的解釋：熱設計功耗是指在最糟糕、最壞情況下的功耗。散熱解決方案的設計必須滿足這種熱設計功耗。所以，TDP的功耗值是極端情況下的數值，屬於一個最大數值。
故 CPU 的 TDP 並不是CPU的真正功耗， CPU 真正的功耗是一個動態變化但永遠不會超出 TDP 。所以我們一般都會有這麼一個共識，TDP數值越高，一般來説性能會更好因為同架構下TDP越高，運行的功率上限就更高，轉化的性能會更高。
詳細情形, 請參閱 : http://digi.takungpao.com.hk/pc/news/2015-11/3243790.html
接下來, 我們開始進行雙燒測試 :
反鋸齒狀態 : 8 X MSAA
總幀數 : 155,792
總時數 : 2 小時 14 分 36 秒
FPS : 20 (Min : 3, Max : 22, AVG : 19)
GPU 溫度 : 86度C (Min : 60度C - MAX : 87度C)
Asus ROG GAMEING CENTER 測試中紀錄狀態 :
關於AID64 Extrame 記錄 :
工作溫度狀態 :
電壓狀態 :
時脈 :
整體狀況 :
統計 :
這裡以表格檔把統計狀態陳列出來 :
| Item | Current | Minimum | Maximum | Average |
| Temperatures | ||||
| CPU | 89 | 59 | 89 | 87.6 |
| CPU Core#1 | 85 | 59 | 88 | 85.6 |
| CPU Core#2 | 85 | 58 | 87 | 84.8 |
| CPU Core#3 | 88 | 58 | 89 | 87.3 |
| CPU Core#4 | 87 | 58 | 89 | 86.8 |
| Kingstone RBU-SNS8154P3/128GJ | 41 | 39 | 46 | 41.5 |
| Voltages | ||||
| CPU Core | 0.772 | 0.750 | 0.860 | 0.780 |
| Powers | ||||
| CPU Package | 22.87 | 14.23 | 38.74 | 24.27 |
| CPU IA Cores | 18.12 | 2.81 | 27.02 | 19.58 |
| CPU GT Cores | 0.42 | 0.01 | 0.70 | 0.28 |
| Clocks | ||||
| CPU Clock | 1695 | 1595 | 2195 | 1758.6 |
| North Briedge Clock | 1396 | 1296 | 1997 | 1514.7 |
| CPU Core #1 Clock | 1696 | 1496 | 2196 | 1756.2 |
| CPU Core #2 Clock | 1596 | 1595 | 2196 | 1756.4 |
| CPU Core #3 Clock | 1596 | 1595 | 2196 | 1758.1 |
| CPU Core #4 Clock | 1596 | 1497 | 2196 | 1756.3 |
| CPU Core #5 Clock | 1596 | 1496 | 2196 | 1754.1 |
| CPU Core #6 Clock | 1596 | 1496 | 2196 | 1753.7 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
總結 :
以各項的測試數據來看 : 其實整體都有在一個水準之上; 但並不代表它沒有缺點.
例如它沒有 Type C, USB 孔位只有開在左邊, 沒有讀卡機等等, 這都是屬於這台電腦上的一個扣分項目.
但是仍然瑕不掩瑜 : 整體的 C/P 值表現算是很好.
依照我個人知道的狀態 : 你應該可以用不到 40K 的價格, 就可以同時擁有這個規格.
真的是非常超值, 這台也是 AHQ 戰隊強力推荐的機種.
再次把它的規格整理如下 :
型號 : FX504GE-0171D8750H (戰魂紅) / FX504GE-0071A8750H (隕石黑) : 兩台在規格上無差異, 就是外瞉顏色差異.
LCD : 15.6'/FHD 1920x1080/IPS-level廣視角/Anti glare
CPU : Intel® Core™ i7-8750H Processor 2.2 GHz (9M Cache, up to 3.9 GHz)
RAM : DRAM DDR4 2666 4G, MAX : 32GB
HDD : SATA 1TB 5400RPM 2.5' HDD + PCIEG3x2 NVME 128G M.2 SSD
VGA : NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 4GB DDR5
ODD : 無
無線通訊 : 802.11ac (2*2) + Bluetooth
I/O 週邊 :
USB 1x TypeA 2.0
USB 2x TypeA3.0
RJ45 Port
1x HDMI 1.4
1x Combo ; Built-in array microphone
2x 2W speaker
厚度 : 2.50 CM
重量 : 2.30 Kg (不含 AC Adaptor, 單機本體)
原廠隨機配件 : 滑鼠 / 後背包
原廠建議售價 : 42,900 元
一般門市售價 : 預期低於 40,000 元
在此感謝大家的收看, 我們下次見 !!
P.S : V304 新版 BIOS 可由下面地方下載 :
FX504GD : http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/GamingNB/FX504GD/FX504GDAS304.zip?_ga=2.171337312.1522407764.1527318929-511669843.1524017836
FX504GE : http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/GamingNB/FX504GE/FX504GEAS304.zip?_ga=2.57978218.1522407764.1527318929-511669843.1524017836
