有感覺GARMIN最近都繞遠路嗎?


柚子哥 wrote:
另外...為何沒有只有排除 高速公路 路段的設定

而是..快速道路與高速公速 都一併排除 的設定(恕刪)


大型重機用的嗎? :)
排除收費道路,但不排除高速公路,就能適用大部份大重可行駛的路段,但這應該也會排除國3甲。我偶爾汐止 <->台南來回,會順便進沿途的一些城鎮景點。但回來的時候進桃園市區,會指向國2,這時得暫時性把高速公路也排除。只能說大部份排除,記得有次在彰化一帶有點忘了,也是引導要上國道。

4590 跟導航王交互用了一年,覺得 garmin 的導航畫面簡單明瞭,指示清楚也不容易走錯。導航王的畫面很亂,用導航王我常走錯,可是導航王有大重模式可用。


K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,

scott9282001 wrote:
看圖吧。NUVI 52...(恕刪)


剛剛去看了我的3595r裡面的設定:
圖資:2018.10 導航:較短時間,迴避:未鋪設路面
跟你的設定一樣⋯⋯

你是用模擬的吧?
還是我的機器較舊?

他不是只有這段導航會繞遠路,其他路線也有
但同樣路線,也有正確不繞路的導航時候~

所以現在我設定好目的地後,會再確認行程
我知道的路線,照我的方法走,他最後會導回來
我不知道的路線,就照GARMIN 的指示走~

我個人認為最重要的是⋯⋯
安全的導航到目的地就好了!

對了!
我昨天從新莊好市多,要到板橋宮口38
前面都導航正確,快到目的地,卻導航在巷子裡面繞
好在我出發前有看過地圖,直接走到文化路上
他馬上導航到文化路旁的宮口38⋯⋯
大大真認真
scott9282001 wrote:
看圖吧。NUVI 52...(恕刪)
我使用的是57 快二年了

benni wrote:
曾經有過直走的快速道路,依照導航指示往出口走,
在下出口等了個紅綠燈,導航又指示直走上快速道路入口...

根據經驗
這是你路徑選擇了最短距離才會發生的事
我在66及新北環快上都發生過

關於繞遠路的問題
我想是路徑沒切換在"最短距離"

另外,我的57在更新完2018.10後
車子很容易卡在畫面上,不會動
需等到較空曠處才會正常
以前在同樣的時間地點,並不會出現這情況
而且也更容易發燙
這情況並不是在剛開機時
尤於每天上班時間都使用導航看街圖,跑路線
所以對於異常就很容易判别
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上
Frey wrote:
我想: 如果是要改動某一個會影響路徑選擇的要素的話, 是不是以選項的方式讓使用者自選比較好些 ?? 有些人就是喜歡鑽小巷子走最短路線、有些人就是喜歡走康莊大道, 這是沒有法子一致的個人選擇, 希望有 Garmin 官方的人看到這個心聲..


有呀!你把導航設為較短距離,就是所謂的正確最短路徑,比較適合在地人走。

但是缺點是容易走到小巷道,菜市場,違規停車的巷道,夜市。還有可能翻過一座山的路徑。用過幾次最短距離規劃,真是驚險刺激。

有一次在山區不小心用到最短距離,走到一條產業道路,只有一台車可以過,旁邊不是芒草,就是斷崖。

所以大部分人都是用較短時間,至少都是大省道,國道,快速道路。環快道路。我是一個外地人我寧願走大條省道。不差哪幾分鐘。

較短距離不會把道路的寬度計算進去,有路就走,跟GOOGLE路徑很像。GARMIN因為累積了很多使用者的回報和自己本身的探勘車,把夜市,菜市場,不該走進去的道路都加進來迴避規劃。還有加入直角轉彎和右邊下車(不過不是每個機種都有)。

有繞路的路徑就拿出來討論,覺得不爽就回報。至少有做出一些努力改變。但是改不改決定在GARMIN。
Yakumo wrote:
大型重機用的嗎? :)
排除收費道路,但不排除高速公路,就能適用大部份大重可行駛的路段,但這應該也會排除國3甲。我偶爾汐止 <->台南來回,會順便進沿途的一些城鎮景點。但回來的時候進桃園市區,會指向國2,這時得暫時性把高速公路也排除。只能說大部份排除,記得有次在彰化一帶有點忘了,也是引導要上國道。


我是騎機車環島的時候,把設定迴避收費道路,就不會上國道高速公路。不過好像有公里數限制,超過一定公里數還是會上國道。大約200公里吧!我很久沒用這個功能了。可以用模擬試試看。

但是不一定會規劃西濱道路,因為西濱都是在海邊,不管用較短時間或是較短距離都不會規劃西濱。要自己用中途點設定。

其實後來我覺得最好用的是中途點。因為較短時間或是較短距離可能都不是你要的。用中途點可以馬上更改你想要的路徑。沒有一家的導航路徑是符合所有人的期望。

scott9282001 wrote:
有呀!你把導航設為較短距離,就是所謂的正確最短路徑,比較適合在地人走。...(恕刪)


我知道一定會有人建議採用"較短距離"的選項, 不過, 比較好的方式應該是去把固定會走的路線先規劃成"行程", 才會適合每個人....., 所以我很清楚 Garmin 怎麼操作啦, 我從2005年的 C320 就開始在用 Garmin 了....

我的 point 是, Garmin 如果要變動演算法或是其中的某些路線權重, 最好事先仔細的研究清楚各種影響, 如果可以的話, 變成操作者可以選的選項會比不斷的因應某些意見而變動, 最後變成"父子騎驢"的輪迴迴圈要好多了, 這個是適用所有狀況的經驗法則啦.....

攻城獅應該聽得懂我在講什麼......

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
我也分享一下我覺得 Garmin 路徑規劃不太聰明的地方。

起點是愛國西路中華路口,終點就當華翠大橋好了。其實懂路的人會在此處左轉艋舺大道然後順著開就可以,也就是下圖藍色線條:



我 Garmin 3595 用五年多了,到現在都還是一樣,Garmin 會規劃成上圖的紅色路徑,轉彎多、紅綠燈多,而且很不順,幾乎轉一個彎就會遇到一次紅燈,這種走法不但不方便而且非常花時間。

PS. 我路徑規劃是採「最短時間」而非最短距離。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
Frey wrote:
我知道一定會有人建議採用"較短距離"的選項, 不過, 比較好的方式應該是去把固定會走的路線先規劃成"行程", 才會適合每個人....., 所以我很清楚 Garmin 怎麼操作啦, 我從2005年的 C320 就開始在用 Garmin 了....


既然都從C320都開始用了,怎麼會不了解電腦規劃就只能做到這個程度???

我用NUVI200 三個月後就知道GARMIN的電腦行程規劃不可能讓我爽,永遠都會有機會跟我想的不一樣,機率大概是十次裡面會有一到兩次,於是便開始研究如何自行更改路線,最後發現中途點是最簡單方便的方式。

你既然都知道可以做成""行程"",說實話,我固定會走的行程不會照GARMIN的路徑走,因為適合外地人。也懶得去做成行程,因為你都固定會走,何必做成行程??

較短時間是適合一般大眾外地人的路線,不會是最短,也不會是你喜歡的路徑。

因為大部分人根本不想去設定,應該說連設定項目是什麼從來沒進去看過,這是實情,我周遭有導航機的朋友同事,沒有一個人會像我一樣用中途點或是迴避設定路徑。連預覽路徑怎麼看都不知道。

還有一位網友用了好多年,既然都不知道迴避項目被動過了都不知道。一直怪罪圖資更新後就亂走?其實是迴避被設定了迴避收費道路。誰設的?當然說不知道是誰了。

使用者連設定較短時間或是較短距離,都不知道也不願意去設定更改了,還期待使用者去使用更高階"行程""這個功能??

在另一個討論串裡面,有許多網友只會不停的抱怨路徑不合他的意。卻不會去想該如何自己去更改那個路徑。告訴他可以更改路徑的方法,也不願意去設定,因為他認為那是廠商的問題,不是他的問題。那就祝福他了。

GARMIN的路徑不是最好,也不是最完美卻是可以讓你安全到達目的地的路徑。有問題都可以提出來大家研究研究。而不是一句很會繞路??

我自己就回報過好多條繞路或是有問題的路徑。

工程師??上次有位網友還自稱是工程師?從多普達時代就開始用導航軟體,卻不會設定中途點,也不願去設定導航項目或是迴避項目??

越是做工程類的工作,越不敢說可以簡單的解決問題,參數之間的交互影響很大,BUG不是想像中的那麼容易解。也不如想像中的那麼簡單找到。
Mnfa wrote:
大大真認真


說實話,我只是自己不想碰到繞路的路徑,私心的多問了起點,終點,路徑。希望我下次可能碰到同樣的路徑不會繞路。

導航機不論哪個品牌都會出錯,這是一定的。不管現在或是以後,都還是會一直出錯。

另外一個討論串,卻沒有幾個網友願意理性的提出起點,終點,設定條件來認真討論繞路路徑。等了20幾頁卻只有幾條真正錯誤繞路路徑,奇怪不是每天都繞路,卻提不出來??

另外一點是使用APP版本的GARMIN導航軟體比較容易出錯沒有修正。軟體問題比較大,這是我幫其他網友反映測試後的感覺。因為台灣圖資大家都是一樣的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!