以電動車為主軸,台灣福斯集團宣布引進多款新車|Q4 e-tron、ID.系列、Grand California露營車等將陸續現身!

福斯麵包電動車很吸引人,不過價格應該很不吸引人
艾薩克
希望價格別讓大家跌破眼鏡
這集團沒了DSG,
不知接下來會用什麼東西搞車主?
期待ID.4與ID.5這兩款電動車亮相
但進度落後其他車廠這麼多了,是不是該用售價來彎道超車呢
bigshawn
就怕又把自己當豪華品牌開個天價
AUDI 與 VW 車越來越可愛,好看

而 Skoda 那台是在向 BMW 致敬嗎?
e-tron 是好車,本該賣不錯
但銷量永遠不是只看本質的
以福斯電動車, 動輒台幣兩百多萬的價格。
很難讓人不選擇其他品牌...
kevin-TWN wrote:
Q4 e-tron Sportback
所有的 一切都很好......
但是偏偏來一個 所有市面上在售的客車都沒有的......
後輪鼓煞 是怎樣啦 ?
有事嗎 ?
真的 差一個 碟煞 的成本嗎 ?


VW官方說法是鼓剎比碟剎有更小的摩擦力矩 阻力更小 續航增加20公里 耐久度比較好
傳統油車鼓剎的缺點是容易過熱性能不夠線性 不過電動車的後軸有能量回收 有電機的反扭矩來幫助剎車力道
所以後軸用鼓剎比較符合MEB平台的經濟效果

再強調一次,這是官方說法
是不是要省成本costdown,不得而知
我個人覺得都這價位的車款了,何況還不是平價品牌
說要“符合MEB平台的經濟效果” 那你怎麼不用在VW和Skoda車款上面?

用鼓煞對消費者心理程度的衝擊,大過BMW使用碳刷馬達
畢竟少人知道碳刷馬達,但很多人都覺得鼓煞就是商用大車或者機車在用的
Aluminum
完全同意啊 碳刷馬達是只要催電門隨時隨地在產塵磨耗 而鼓煞在電車上做電能回收時是不會磨耗的 兩者使用頻率相差太大
RMAN
說真的,我也比較在意碳刷馬達,畢竟電車,馬達,電池,電控是三大核心,如同燃油車的,引擎+變速箱,但所有車媒都說碳刷沒差?連大家覺得最會說實話的嘉偉哥都說沒差,都快暈了
台灣電車真是越來越多,可惜充電是一個很大問題
HanBoss
+1 我家沒油車了,全部電車在小小的台灣使用完全沒遇到問題
艾薩克
充電現在輕鬆多了
e-tron Q4國外發表多久了現在才引進...準備看著國外準備在小改款
ID.BUZZ真的好可愛,期待看到實車
艾薩克
我也期待
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!