Polo這種配備好的小車 vs 同價位大空間休旅

cchan

1426分

11樓

cchan

個人積分：1426分

文章編號：89187084

POLO我曾經擁有過，不堪回首

早就出脫了

天蓬脫落，排檔桿斷裂，冷氣故障，噴嘴故障，汽油幫浦故障，溫度感知器故障，節流閥故障，高壓線圈故障，每1000公里需固定添加1瓶機油。

大概就這些吧，對了，還有電線皮剝落。

@潛水夫@

入門等級的小車而已，不要期待他有多好的用料。太多台灣人只要看見進口車喔，那就是讚的啦的迷思。

品茗

@潛水夫@ 不是用料問題，是因為歐美的車子都是環保內裝，時間到了就要花錢了

superarowana

5301分

12樓

superarowana

個人積分：5301分

文章編號：89188006

可惜沒有Polo Gti可以買了

bradia

22122分

13樓

bradia

個人積分：22122分

文章編號：89190296

是不是Polo最近比較缺單，所以來業配一下

進口小車，向來不是買家首選，除了某些品牌，因為觀感夠高級才有人願意買單，不然這種車格配這種價格，正常人都會轉頭看別家。拿Polo入門款TSI life作例子，手動布椅，盲點偵測也沒有，賣86萬，雖然有人特支持布椅，說什麼舒服耐用，但是一般人還是不會欣賞。

welsonilu

不太可能ＰＯＬＯ一直以來到每年１０月份單就消耗完了．也不接單．要就等下年度的車

nickyao

我就是花90幾萬買了一台小型車車格、有布椅、有手煞、有傳統排檔桿無auto hold的盤子 XDDDDD

MBUSA

25633分

14樓

MBUSA

個人積分：25633分

文章編號：89191376

好毒~

不過，四年多還五年多前吧在大陸搭過一次"黑的(音念"滴")"，其隔音還比國瑞生產的 11 代 Corolla Altis 好許多。

bradia wrote:
是不是Polo最近比較缺單，所以來業配一下
進口小車，向來不是買家首選，除了某些品牌，因為觀感夠高級才有人願意買單，不然這種車格配這種價格，正常人都會轉頭看別家。拿Polo入門款TSI life作例子，手動布椅，盲點偵測也沒有，賣86萬，雖然有人特支持布椅，說什麼舒服耐用，但是一般人還是不會欣賞。

ff5433227ss

686分

15樓

ff5433227ss

個人積分：686分

文章編號：89194981

很簡單啊！
因為那些多出來的配備就跟你說的“空間”一樣
不見得是人人都需要的，再者論進口，貼一點甚至差不多價格
KICKS也可以升級到進口的e-POWER車型
動力油耗也都更好一些，所以說買車除了空間配備外
也會考量品牌本身後勤方便性以及日後養車成本差異
不單單只有紙上配備上的差別而已

welsonilu

1301分

16樓

welsonilu

個人積分：1301分

文章編號：89195212

很現實就看口袋深度
口袋深喜歡什麼就買何必在意一堆限制或廠牌就買喜歡的
爽就直上旅行車動力空間操控一次擁有國產進口也都有

Fridayy

257分

17樓

Fridayy

個人積分：257分

文章編號：89200049

RCAVSTUDIO wrote:
身邊很多有車的人，我...(恕刪)

CUV同時要兼具進口與配備好不一定只能選小車啦（特別是以小車來說Polo真的比較貴...）
像Stonic也是進口CUV，無論車格或空間都比小車大
也標配Level 2跟有撞測滿分的成績
不過不管買大車還小車，其實最後還是看用車者的需求
每個人考量點不太一樣

真情玉荷包

320分

18樓

真情玉荷包

個人積分：320分

文章編號：89200226

我會買RAV4

jason713

1928分

19樓

jason713

個人積分：1928分

文章編號：89227618

家裏一直配備兩三台車基本的買菜車長途全家車業務車非德國車不開但最近轉念把Golf舊換新買了Swift辦到好64萬不到（接送小孩買菜車
1-省油實測17km L
2-跟低配golf價差30萬
3-底盤沒想像中爛配備少環景跟車道置中
4-Polo就很一般國外40萬的車格馬自達沒有CP值雙田沒考慮
5-日本車第一次入手沒有大缺點也是40萬的車格就不太會選polo（尤其巴西還印度製造）不知道改了沒