Polo這種配備好的小車 vs 同價位大空間休旅

身邊很多有車的人,我看大部分時間都是一個人通勤,或者因為結婚買車但其實也還沒有小孩,最多就是兩人用車這樣。買車要做不少取捨跟選擇,理性來看空間或許不是他們最該考慮的選項,但大部分這樣的人卻還是買SUV來開

預算固定的話如果要空間肯定就沒有這麼好的配備;反之如果犧牲一點空間,就可以把預算拿去買配備

舉例來說,百萬的預算可以買常見的休旅如CC、Kicks這種有空間的國產車,但如果要買到進口配備比較好的話,就是買到空間比較小的掀背車Polo這種。前者有空間但沒有後者的LV.2、更不要說進口車還有更嚴謹的撞擊測試,配備上Polo的引擎、變速箱也比這價位的休旅好得多,頭燈甚至還是矩陣頭燈

配備規格相較之下是真的差很多,如果沒有一定要用到大的車廂跟後座,為何不把預算拿去買配備,而是要去買空間呢?
你舉的案例變因不是只有空間大小+配備而已 還有維護成本跟進口關稅

進口小車跟國產大車價格一樣的情況下
進口小車配備雖然多,但是維修保養也相對較高,
配備多,會壞的東西自然就也變多

這種情況下國產大車省下來的錢就相對有感
雖然少了一些配備,但配備這種東西你不去用它就等於沒有
最重要的是沒有了一些配備,自然就不會壞,也就省了維護費用
但空間這種東西,買車的當下就訂了
多買一些空間,總比未來有需要空間才要來賣舊車換新車來的方便

進口車的進口關稅就跟不用說,對錢花在刀口上的人而言,鐵定不想要花錢的一定%是拿去繳稅的
RCAVSTUDIO
這麼說也有道理,那就是得看買車的人願不願意多花些養護成本去買比較好的配備了如果要兩者兼具的話,就得再花更多錢了[笑到噴淚]
最近覺得,每個人對車的需求不同,在意的點也不同,經濟能力也不同。

總之預算內最喜歡的那台就是台好車

轎車 休旅車 性能車 電動車各有喜好,國產進口各有優缺點,自己能接受就好,也不需要替別人煩惱。
RCAVSTUDIO
是這樣沒錯!也是沒有替別人煩惱啦只是想針對我有疑問的點提出來跟大家討論討論~
幽里
在意的點不一樣,划算的感覺就不一樣。
RCAVSTUDIO wrote:
配備上Polo的引擎、變速箱也比這價位的休旅好得多,頭燈甚至還是矩陣頭燈


Polo的引擎 1.0T + DQ200 比較好?? 建議多比較看看吧
RCAVSTUDIO
這邊就舉個例而已啦~畢竟進口的小車種類不是很多,Polo算是蠻具代表性的
superwjj
先畫重點DQ200
我也不懂為何會有車買越大越好的觀念,但不得不說路上真的很多1人汽車是開休旅的= =
如果確定1~2人用車,是我也會買配備比較好的進口小車,還比較好停
erickhung1225
大多都是車位的關係 一個家庭就一個車位 當然車買越大越好 , 又不是每個人都可以有兩三台車
superwjj
erickhung1225說出重點了!
同價位台灣人買車普遍優先考慮的點
甚麼底盤路感安全操控甚至組裝品質那些都不會擺前面

1.車格大
2.空間大
3.高C/P好養


還更多的是身邊親戚朋友長輩對你買這台車的評價

車就在人開的
每個人在意的點不同,所以選擇不同

我就很不喜歡船感
那種重心移轉慢半拍的感受
所以我要空間我會選轎車底盤的旅行車
也從沒買過正SUV
RCAVSTUDIO
我也不懂怎麼會有人喜歡船感!搖搖晃晃的光是當開車的人就想吐了,更何況乘客[笑到噴淚]
買大不買小
Polo開起來比Kicks這種國產休旅好開多了,而且台灣路況這麼危險,買進口車開出去也比較安心
Polo 在國外,就是相當於罵去那個入門等級的小車而已。

不要迷信進口車就一定叫做好車,

很多進口車買時貴的要死,

開超過十來年就剩報廢價,

中間的維修費成本更是高昂。

比一些國產車還不如。
可能很多人覺得空間很重要吧,但POLO的空間其實也不差,我朋友後座放安全座椅小孩現在也4歲,之前問他們說這台很能載欸
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!