Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試，何者兼顧節能與性能？

ccsucc

144分

431樓

ccsucc

個人積分：144分

文章編號：81648554

看完覺得Kuga在動力與油耗的表現較為均衡，
都會通勤又能兼顧出遊，面面俱到真心不騙

而RAV4就真的較適合平穩的日常代步，而且油耗很漂亮拇指向上

但在有點難度的旅途裡，動力感覺就不是很能得心應手，
CR-V有著最大的動力，油耗敬陪末座，
只能期待全新世代的大改款能加緊推程盡早投入車市較勁囉

kken19

1134分

432樓

kken19

個人積分：1134分

文章編號：81648696

al0718 wrote:
總里程63km，高速...(恕刪)

平均油耗還有13.3
真的還不錯！！

Taiwan Nice

1341分

433樓

Taiwan Nice

個人積分：1341分

文章編號：81650564

三車的實際平均油耗其實很接近了，對於車主而言，除非里程數很高，否則油資差異不大。
認真比較，KUGA跟RAV 4油耗最接近，但KUGA與CRV的渦輪在山路上(尤其高海拔)因為高山症狀較輕微所以較有爽度。
若以純市區比較，RAV 4佔了較多優勢，不過，若考量稅金，三車又拉近了。
三車的里程計算，KUGA(165.7km)跟RAV 4(164.9km)很接近，CRV(168.2)卻差很多，已經超出誤差值，不知原因為何？

金毛八十

0分

434樓

金毛八十

個人積分：0分

文章編號：81650574

想看RAV4油電實測比拼，希望下次有。
下次也來規劃半島旅遊好了，感覺應該不錯。

Nightmareseal

8075分

435樓

Nightmareseal

個人積分：8075分

文章編號：81650632

Taiwan Nice wrote:
三車的實際平均油耗其(恕刪)

講真的
CRV馬力最強,車身重還三個最輕
(RAV4足足重了一百多公斤,馬力還三個最弱的,排氣量還三者比較中最大的2.0)
結果CRV還連Kuga都比不過......

chroming

1196分

436樓

chroming

個人積分：1196分

文章編號：81652583

sky390012 wrote:
1.kuga時尚版：1525kg
2.rav4:1610kg
3.crv:1504kg

這次加入評測的CRV是有天窗的S 版，原廠數據重量應該是1547正負50KG，
所以最輕到最重的差異是RAV4-KUGA的85KG才對謝謝指教

Nightmareseal

8075分

437樓

Nightmareseal

個人積分：8075分

文章編號：81659011

chroming wrote:
這次加入評測的CRV(恕刪)

但RAV4仍舊是16XX KG這種水準阿,最重的車還是它
CRV最多就是和Kuga噸位相差沒那麼大,算誤差範圍
結果CRV噸位相仿,有著三台車中最大的馬力
實際三台同時測試結果油耗最差,怪誰呢?

這個測試更重要的一點在於,
數據上這個結果和經濟部能源局公布的數據算是吻合
表示
1.經濟部的測試能用一般行車狀況複製得出來
2.經濟部的測試條件是有其一定程度反映一定程度的一般行車狀況