繼上次帶完老婆去看了Forester並且試駕之後
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=6057494
回來討論後,我和老婆都蠻喜歡這台車的
Forester vs RAV4的最終抉擇
無論是外形,內外的安全配備,或是開起來的安定感
Forester讓我們夫妻不管誰開,都是很能夠輕鬆駕馭的一款車
 
Forester vs RAV4的最終抉擇
在空間的設計也都讓人覺得很多小地方很貼心
像是車門開口很大,電動尾門開關速度快
或是業務現場show給我看的密碼鎖,還蠻多吸引我的實用小地方
先歸納到口袋名單是必然的,本來一度差點訂單就要給出去了
後來冷靜一下,聽網友建言,還是去看一下RAV4好了
畢竟買車是大花費,有看過實車、認真比較,不管喜不喜歡,至少都不會後悔
 
後來再找了一次時間,到TOYOTA的展間看一下RAV4
Forester vs RAV4的最終抉擇
這一代RAV4無論在外型、規格配備上真的都進步蠻多的
甚至車頭乍看之下,都還有一點Forester的影子在^^”
 
Forester vs RAV4的最終抉擇
聽了業務介紹TNGA、TSS 2.0這些很厲害的進化之後
再上路實際試駕,對RAV4也產生了不少興趣
 
以我的預算來考慮款車的車型的話
目進入決選的是Forester 2.0 i-L Eyesight和RAV4 2.0旗艦
那我就一項一項來檢視了,從幾個大方向切入好了
 
先就兩輛車的規格來看
在大小級距和空間配置來說,我覺得是不相上下的,這個等級的休旅車好像都差不多
但Forester有4輪傳動,現在4輪傳動的車我查了一下大部分都還蠻貴的
RAV4也有4輪傳動,但要花到120幾萬,超出我能負擔的範圍了
再來比較明顯有差的是Forester用的是和保時捷一樣的水平對臥引擎,搭配SGP底盤,這在實際開車時蠻有感的,非常的穩吶!
RAV4的TNGA也蠻不錯的,和我以前對TOYOTA車子的印象不一樣了,穩定度好很多,甚至比我搭過或開過的很多車好
但剛好RAV4這次的對手是Forester,RAV4震動還是比較大些,轉彎比較晃
---所以,因為4輪傳動、穩定度,甚至是CP值,在這部分我心中比較偏好的是Forester了
 
接著是試駕時開起來的感覺
試駕路線主要在市區,能感受到的東西比較有限
以整體性來說,Forester感覺蠻平順好開,雖然不是那種開起來很猛的起步加速,但對我來說蠻夠用
而且Forester視野很好,車身大小、車頭車尾都很容易抓,這點讓我印象蠻深刻,有像在開轎車的錯覺
RAV4的話,會很明顯知道自己是在開休旅車,起步比較軟,不像Forester有些天生條件比較加分的地方,老實說開起來時,會比較擔心自己可能適應期要長一點
---以實際上路來說,Forester開起來還是讓我比較喜歡
 
再來比一下安全配備的部分好了,這邊讓人最掙扎,兩台都有很好的地方,也可以說有一好沒兩好
被動安全兩台車還蠻大同小異的,該有的基本條件算是差不多,在國外的撞擊測試表現也都不錯
主動安全的部分,都有全速域ACC和AEB自動煞停、LDW車道偏離警示、EPB/Auto Hold……等
不過RAV4有*車道維持,這點算是蠻加分的
Forester也有多幾樣RAV4沒有的,像是
*主動轉向頭燈,這個跑山路會增加不少安全性
*前後車的偵測提醒,包括前車駛離提示、後方車輛偵測警示
*幫看死角的鏡頭,路邊停車不怕A到
*倒車自動煞車,這個挺好用,如果倒車時有像是花盆、大石頭之類的東西沒看到,能幫忙踩煞車是很有幫助的,減少把保桿刮花的機會^^”
*其他像是陡坡緩降、X-MODE脫困
就這幾項來看,RAV4的車道維持和Forester多出來的整套,可能當我貪小便宜好了,這回合多出不少樣的Forester勝出
 
再看得更細一點到行李箱的話
Forester後座可以一鍵快速傾倒,如果要加大置物空間會更快更直覺,電動尾門可以一鍵鎖車,多了12V插座可以插小冰箱或是其他車用配件
RAV4則是有足踢感應式尾門,這個如果兩手都拿滿東西時還蠻方便的
行李箱這邊就真的各有千秋了
 
其他部分
兩台的駕駛座都是*8向電動座椅,*2組駕駛座記憶,剛好都能配合我和老婆換手開
但就*上下車高度,因為老婆個子較小,不管是前後座,Forester都比較好上下車
然後Forester有密碼鎖,RAV4沒有,業務現場還示範給我看,跟這個影片差不多

 
最後,我不確定這個重不重要,因為很多人車機可能會自己去換
我找到不少篇關於RAV4的車美仕主機抱怨,甚至之前看阿基拉試駕影片,車美仕主機就當機了
Forester用的是Panasonic的主機,也有Apple CarPlay,應該比較穩定吧?
 
綜合兩台車這樣很細的比較起來
我看車的時候也很認真地用手機當下趕快記錄我覺得好的哪些點
有些我前一篇單看Forester時提到、有記錄的,我這篇就沒有再多說
算是直接和RAV4針對更有感的地方做比較
交叉整理出來,再翻看蠻多車評影片,最終才下決定
RAV4不愧是很多人喜歡的當代神車,我也覺得比其他同級休旅車都厲害
剛看完兩台車時,真的挺讓我猶豫不決
但最終,我還是決定選擇Forester了
Forester vs RAV4的最終抉擇
 
接下來就期待交車日了
belenwu wrote:
繼上次帶完老婆去看了Forester...(恕刪)

路過推一個
期待樓主的開箱
belenwu wrote:
繼上次帶完老婆去看了Forester...(恕刪)

震動比較不知道樓主有沒有看這集?

Forester是第一名,濾震真的做得很好
而RAV4是墊底的,一時間會對TNGA產生黑人問號
belenwu wrote:
繼上次帶完老婆去看了Forester...(恕刪)

先恭喜樓主買新車
SUBARU可以說是進口4WD休旅車裡面CP值最高的
安全也是一直都很讓人值得信賴的車(看之前蠻多車禍新聞就知道)
期待樓主的開箱~
mamamababa wrote:
路過推一個期待樓主的(恕刪)


謝啦 我也很期待交車日呢~
yuan701 wrote:
震動比較不知道樓主有(恕刪)


好像有跳著看一點,印象不是很深
主要是喜歡4WD跟好駕馭的感覺啦
adorafong wrote:
就擇你所愛吧!畢竟選RAV4...(恕刪)


這也是我當時的考量點之一呢
最近我哥先試了CRV再試rav4
他說, RAV4連爬他家的地下停車場上坡都明顯沒力
所以他選了CRV
yuan701 wrote:
震動比較不知道樓主有...(恕刪)


如果考慮到馬力跟安全性,一定首選森林人!

自己的親友也是那兩台二選一,最後也是買了跟我一樣的森林人
資資一族 wrote:
如果考慮到馬力跟安全(恕刪)

RAV4的馬力比較大吧?一樣2.0,172匹vs156匹

安全性RAV4有車道維持欸......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!