Tesla Model 3 正面對決 Toyota Prius PHV,純電 v.s. 一桶油環島挑戰!

如果設立一間結合各品牌的充電站 不知能不能賺錢
在台灣 要環島 還是一桶油比較方便
MYCCT wrote:
如果設立一間結合各品牌的充電站 不知能不能賺錢


結合商場的話應該挺有搞頭的
座頭鯨 wrote:
幾個盲點,
* 電池出廠時當然會設計超過100%的容量,所以開三年假如只看到掉2-3%,實際上已經掉了至少12-13%了。
* 目前電池都是500次充電循環後,容量為原來額定容量80%,超過500次沒有人敢保證電池會如何損耗。所以也不要有三年掉2-3% = 六年掉 4-6% 這個邏輯。

當然,真的手上有錢買二百萬的車,五年後口袋更深應該都有錢買更貴的車換了。就當成買包包一樣,男人買個車滿足一下心裏的虛榮就是。充電的煩惱,就是有錢的煩惱,多一點煩惱無所謂。


國外實際使用者數據的統計是16萬英里(約26萬公里)容量損耗不會超過10%。
https://electrek.co/2018/04/14/tesla-battery-degradation-data/

目前也真的還沒聽過有人抱怨Tesla電池有問題的

電動車用的鋰電池成分跟手機、筆電用的不太一樣,而且BMS做得更完善,包括散熱系統等。不能用手機電池的概念去想像電動車電池的壽命。
純電 v.s. 一桶油環島挑戰!
純電車 開起來怕怕的 畢竟台灣充電站不多
這個挑戰也很怪

一個一定要充電 一個也沒甚麼幫他充

最後油耗數據有參考價值嗎???
座頭鯨 wrote:
反過來說,開tesla當然是為了心裏的那點優越感。要不然搭大眾運輸不是更環保嗎?

看來是個試駕都沒試駕過的人...,電動車的爽度在於每次踩電門就有即時的扭力回饋,油車就像五年前的手機那麼慢,TESLA的爽度則再加上了Autopilot和持續OTA更新功能,其他車廠在那半套全套的,要有新功能只能重買一台

座頭鯨 wrote: 幾個盲點,
* 電池出廠時當然會設計超過100%的容量,所以開三年假如只看到掉2-3%,實際上已經掉了至少12-13%了。
* 目前電池都是500次充電循環後,容量為原來額定容量80%,超過500次沒有人敢保證電池會如何損耗。所以也不要有三年掉2-3% = 六年掉 4-6% 這個邏輯。

你的資訊錯誤,做點功課吧

TESLA接CAN就看得到數據,一直是底部保留4度電,看到衰退多少就是多少,並非一開始保留10度電然後慢慢釋放

只有未完全掌握電池特性的車廠才會像你說的這樣保留一堆容量,哪些車廠我就不說了
《TESLA專題》Taycan和e-tron保留電量高出Model S/X一倍


再來,鋰電池衰退是個曲線,不是一倍兩倍這種邏輯

TESLA大電池實績有用了31、21、56萬公里,這還是營業車「週里程4000公里」操勞使用(影響電池壽命)的結果
《TESLA知識》72萬公里養護成本統計 (Model S)
《TESLA知識》56萬公里養護成本統計 (Model X)
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
dknyling wrote:
那這些人應該不只有錢,時間對他們來說應該也不是問題才對!!!
我是屬於沒錢又沒時間的那種!!!!
一點也不希望浪費在叫拖車,等拖車及找充電樁~~~~

不用自己嚇自己,觀念更新一下,有超充的電動車早已不是買菜車,很多TESLA車主換車後年里程增加不少,因為好開舒適又省錢

https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
tesla Model 3 v.s. Toyota Prius PHV環島挑戰
的觀點

Model 3怎要充那麼多次!
小人物櫻木 wrote:
不用自己嚇自己,觀念...(恕刪)


沒嚇自己啊!!Tesla是好車~不可否定!!!!
只不過您PO的這篇使用習慣及流言終結中的
"過渡政策"以臺灣政府行政效率,要過渡多久~~~
目前現實就是,開電動車就是受限於行駛里程及充電樁位置及數量!!!!
如果充電能像加油這麼方便!!!我一定買!!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!