台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧

最近吵得沸沸揚揚的第四代Focus的後懸吊多連桿偷天換日扭力梁
好奇換成多連桿成本到底會飆升多少,才逼不得已要換扭力梁
大家也不要罵一堆車評跳出來說是不是獨立懸吊沒差
每個人都有家小要養,請多同理心體諒

但不能否認國外規格有到台灣規格沒有就是台灣消費者比國外消費者可憐的事實
好比國外連鎖餐廳的主廚鮪魚特餐用的就是現殺鮪魚,到台灣招牌不變一樣的主廚鮪魚套餐,價格還比國外高不少,但材料就換成鮪魚罐頭一樣
美食評論家表示:都是鮪魚阿,美味不變,網路酸民等你們跟我一樣吃遍米其林,有絕對味覺才會感受出那一點點差異,不然就只是嘴砲罷了


當然只砲Ford是不公平的,更何況國產車偷配備是常態,看看賣最好的Altis到現在連ESP都還沒標配,還有國產CR-V被網友爆料鋼材跟國外大不同
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5162308
更不用說最近看到網友分享才知道當然國產Fit才是經典代表作https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5725871
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
要說規格沒誠意,Ford可說比上不足比下有餘


假如看進口車,可能大家會覺得更悲哀,都號稱原裝進口了,居然還會有跟國外大不同的狀況發生,只能說原廠也是有利可圖就任由代理商搞台灣特規車型
例如最近也是討論很熱烈地RAV4
網友不懂比較看不到得先跟國外差異化算是預料中的事,就像CR-V鋼材沒被網友爆料誰會知道跟國外不一樣

RAV4主動安全科技跟國外差異
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5723297

但市場龍頭畢竟就是龍頭,除了看不到的,看得到摸的到的也直接拿掉了
而且還很聰明的加上保護文字,買的人就算事後發現想要說廣告不實肯定也不成立
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
<原裝進口主要指車輛的構成部分,不含影音主機、倒車影像輔助系統、倒車雷達。>這個保護文字寫得真的很完美,假如要延伸的話,除了引擎變速箱懸吊車體結構可以說是車輛的構成部分,其他小東西要爭議的話都可以不算喔,例如:椅子算不算?輪胎算不算?

類似例子還有很多
進口CX-5在美加、歐洲的SCBS系統都包含了行人偵測,但台灣規格就是沒有行人偵測功能
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
剛小改款完的Prius和全新大改款上市的Camry也沒有比照日規、歐規
而是比照了同門師弟CH-R就是不給自動煞車
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5731994

版上還有人發現連小小的東西倒車雷達都跟國外不同
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
連大概唯一賣點就只剩安全的Subaru(這邊就不討論號稱18銅人陣的售後服務),在國外Forester和XV自動煞車都是都全車型的標配
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
但總代理體貼台灣消費者?入境隨俗?特別跟日本富士重工爭取了兩個沒有eyesight的版本
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
台規比照國外規格很難?國產車不同不意外,進口車規格不同才該罵吧
我相信類似的例子還有更多更多
只能說當台灣消費者真的很可憐阿,國產車我就不抱期望了
台灣進口車好像聽說都是用左駕歐規版
代理商或原廠直營的台灣車商難道不能乖乖的就原汁原味讓台規比照歐規規格導入嗎?一定要搞台灣特別爛規格來賣?
那麼在意的話買Volvo吧,至少安全規格絕對是同步

歐洲XC60剛新增的安全科技,台灣也馬上同步上了不會搞台灣特規

日系進口車,安全規格跟歐規規格完全一致的好像只有Eclipse Cross
Volvo則是全車系都跟歐規一致
還有一個選擇就是自己找貿易商從歐洲或美國直接找二手車進來
預算許可的人當然就選Volvo或自己去找貿易商了
不過不是每個人都有這個餘裕
況且在台灣都已經花比別人多錢買車了,說心裏不在意也是嘴硬吧

Ganlinmilk wrote:
自己找貿易商從歐洲或美國直接找二手車進來...(恕刪)


對啊 想要都一樣就勤勞點了

cwie8960 wrote:
對啊 想要都一樣就...(恕刪)

比別人多在意配備也只能這樣勤勞了
果然還是要自己來,不能再給台灣車商經一手
三菱的日蝕不是只有安全規格跟歐規一致喔,台灣品牌很愛偷的小東西
三菱日蝕也是一個不偷完全同步更新
這個對照一下國外和台灣媒體的報導就很清楚

以國外2019年式日蝕新增的項目有2WD全部增加AYC功能另外還多了很多配備強化產品力
對照台灣媒體最近的報導,AYC這種明顯的功能就不提了,當然是比照國外規格
小東西部分也完全沒偷就比較令人驚艷


雞蛋裡挑骨頭找碴嗎? 除了台規也有其他國家沒有
除了這項CX-5跟日規沒有差異,不像CRV連4WD都不給,音響也比照日規有BOSE不像RAV4用台規影音
jednopivo wrote:
進口CX-5在美加、歐洲的SCBS系統都包含了行人偵測,但台灣規格就是沒有行人偵測功能

ALIMAWA wrote:
三菱的日蝕不是只有...(恕刪)


這點小地方有跟進就覺得滿有誠意的
雖然只是小東西,但使用起來便利度想必還是有差別
如果每個車商都能注重這樣的細節就好了

孔怪客 wrote:
雞蛋裡挑骨頭找碴嗎...(恕刪)


當然不是找碴,只是覺得很可惜
其他方面都可圈可點,唯獨漏了個挺重要的功能
既然有些地區有行人偵測,那台灣為何不能跟進呢?
不跟進的理由又是什麼呢?

jednopivo wrote:
最近吵得沸沸揚揚的...(恕刪)


買你需要的,如果不符合就不要買,就算抱怨再多,一個人的力量無法改變。

只要銷售不佳,車商自然會去檢討原因,假如是AEB不夠全面化,車商自然會調整。

可是銷售一直都很好,如果你是老闆,你也不會想減少利潤。資本市場就是這樣。

台灣本田可以肆無忌憚的調漲價格,就是因為銷售成績很穩定。

覺得Focus沒有多連桿,就不要買。

覺得AEB沒有行人偵測,就不要買。

覺得車體安全性不足,就不要買。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!