Kuga 這台車的CP值真的很高

金貝貝 wrote:
後勤 跟 空間光這...(恕刪)


車子CP值高不高是看買的人在意的點是什麼
同樣價格車商多給的 一定就會在其他地方省下來
可以省安全 省隔音 省維修廠服務

身為前ford車主,家人朋友也是多位ford車主
後勤有小抱怨,但沒大問題
今日最中肯,會酸會嘴炮的,應該沒實際開過Kuga 245,同級距來說,日系車,通通不OK;歐系也沒幾台可挑
CRV懸吊太軟,太太會暈車;日蝕行李箱太小,外觀打槍;cx5動力打槍,xtrial一開始就沒興趣,略過;outlander老氣的外觀內裝,PASS
Tiguan 貴松松的保養及維修費,略過;Skoda Karoq 乾式DSG不想賭人品, 選擇自己所愛就好
mauricio wrote:
空間太小?..這幾...(恕刪)
XC60車主路過,論車棚剛體結構防滾龍設計,雙B也不是對手
ACC AEB..這類主動安全也10多年經驗了,其他品牌還剛在摸索不敢領教
要我選也選kuga,好歹也經營過volvo多少有拿點技術
市佔比是消費者的信任投票,一翻兩瞪眼,沒得商量!
消費者精明的很,要他們掏一百萬買車,當然挑三揀四。

銷售量好不好,是自己經營出來的。
賣不好嫌消費者不識貨,把消費者當傻子,
這種經營理念,終究會被市場教訓!

Kuga是好車

只是福特不會賣而已
配備很好,然後呢?

買休旅車就是要空間大,
要操控動力買房車不是更好?
何必買比較重、重心高的休旅車。

後勤無解
但kuga空間如果改進會更有競爭力。

mauricio wrote:
空間太小?..這幾台...(恕刪)
245我試開過,踩起來跟我的柴油山土匪差不多,都是屬於動力過剩的感覺,底盤感覺山土匪在穩一點,一樣速度感覺山土匪看起來就很慢,所以應該是山土匪底盤穩一點,隔音感覺也是山土匪要好,吸引我的是主動安全,可是想到我家有五個人,只要過年回鄉下那個行李是多到誇張,kuga我打開行李箱就確定不可能能裝下過年的行李,家人也反映kuga後座不優,不然我真的蠻喜歡Kuga的
少了Outlander,要比CP值這台把國產SUV都打趴了......
開過懸吊好的車,就會知道平價車懸吊有多軟,福特沒那麼神,一樣軟趴趴,安全性又是國際證明的吊車尾,六和收一收,全改進口,像蟒一樣還有機會翻身
跟新rav4 2.0頂級大概106來比
Kuga除引擎是渦輪輸出值大之外
剩下的好像感覺不出西批值高到哪裡去
至少人家還是進口車,也不用抽痰...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!