關閉廣告

Kuga 這台車的CP值真的很高


流浪阿哲 wrote:
然後想講一下為什麼日本車現在這麼愛用CVT
我了解用CVT會比較省油 但真的開起來很無聊啊
雖然加速不慢但就是沒有那種加速的感覺 大腳踩油門也沒用(恕刪)


你可以切換成手排模式

檔檔紅線

保證很有加速感

流浪阿哲 wrote:
以前常在網路上看大...(恕刪)


如果想學修車 想學機械動力學

可以買

福特配備都給的不錯,但後勤真的不太行

且零件妥善率偏低
昨天還是KUGA 車主,今天不是KUGA車主了,賣掉原因空間太小,兩個小孩加後廂空間不足....
買福特?等到過了保固後或想賣車,就會罵這是什麼爛品牌了。更早一點的話,保養過就會知道什麼叫爛的後勤了
Kuga配備表列出來固然會讓人覺得豐富
不過這樣豐富的配備卻必須靠著高折價才有辦法吸引消費者買單固然有他的原因
像是樓主以及其他網友點出的妥善率是個問題
再來像是主動安全配備,目前Kuga還是僅有低速域的版本
對比CR-V或是X-Trail兩台確實還是落後的
另外消費者買到休旅車級距,通常對於空間會有些要求
Kuga這部分可能對照兩台相對來說優勢也較不明顯
不過買車還是要看需求,比方說偏向動力熱血的
可能就會優先考量CR-V或是Kuga這種
至於妥善率以及舒適性考量,通常會較喜歡X-Trail的設定
言而總之,就是各有優缺點,就看你怎麼評斷
說KUGA不好養應該是10年前福特的印象吧?目前全球銷售來說KUGA銷量跟良率都很高啊!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
還在炮妥善率的是活在20年前福祿仔時代嗎?
以國產車這價位配備用料沒得嫌了~
福特真的差就是二手價差是事實
空間太小?..這幾台休旅車我都開過..的確它不是最大..但也不會是最小...空間除了要看後座也要看後行李箱...
被捧高高的EC..打開後行李箱就關上吧..CX5空間比Kuga小也不用比.除了質感然後呢?..進口車如果沒講質感還
能講啥...而且外觀見仁見智..CX5長車頭說真的也不是每個人都覺得好看..Outlander空間大是大..但是已經是舊式樣..
當然你要說它CP高我也不否認..動力就更好比了...通通開過的人再來談動力這一塊吧..只能說開過245其他幾台真的
在後面站...講夠用的真的也不用自欺欺人.休旅車車重沒有滿滿的動力開起來就是弱..有125可以騎你會覺得騎50cc就好?.
...ACC AEB 拿Kuga來炮也沒啥意義,新款的車主打全速域或Level2了..這點也沒啥好說,Kuga確實弱但不能說它爛...
他上市幾年了?...以這價位覺得貴?..看看配備再說吧...不用拿小改或降價的車來打..以現在平均245入手價很多可以
不到110來說,算很OK了....當然你整天糾結那根鐵桿的話就算了吧...

lisanzayp wrote:
新RAV4 不參考...(恕刪)

不用神話底盤 國外評測好像也沒給多好的評價
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!