電動車真的這麼好？Lexus 老總呼籲：各大車廠別過度宣傳！

kouyoumin

1169分

21樓

kouyoumin

個人積分：1169分

文章編號：69729753

angrybird4812 wrote:
Lexus=Toyota
一直在賭氫能車發展
想打壓電動車也是合理

市售氫氣車本質上還是電動車啊
只是把鋰電池換成氫儲存槽+燃料電池罷了

喬治奇摩

1129分

22樓

喬治奇摩

個人積分：1129分

文章編號：69729961

總是有人喜歡斷章取義，選擇自己喜歡的來解讀，『別過度宣傳』不等於『電動車不好』。

電動機與內燃機的選擇，真正的關鍵在電力/燃料的提供。

鐵路為什麼選擇馬達？飛機為什麼要用引擎？

當電力在交通工具上能供給無虞時，電動機的效率比是比內燃機要好的，反之，供給有問題時，內燃機就是最好的選擇。

ryan680705

113分

23樓

ryan680705

個人積分：113分

文章編號：69730045

公共運輸建全才是唯一的路

一個國家有太多車根本悲劇，塞車多難受。

開發什麼車都只是商人的陰謀，身為消費者的我們要聰明消費不是嗎!

走路是本能也是最美好的事之一，為何大家都想進化成像霍金只有腦或是腦+嘴

先聲明霍金是偉大的科學家，只是比喻絕非不敬，如有不悅先說抱歉。

Dragon0303

72分

24樓

Dragon0303

個人積分：72分

文章編號：69730074

closer0616 wrote:
http://auto...(恕刪)

因為自己公司壓寶錯誤在混動和氫能源車上, 錯失先機在電動車上所以要大家不要跑太快會追不上嗎？

台灣阿龍

雨宮薰

46分

25樓

雨宮薰

個人積分：46分

文章編號：69730227

電與油，好與否。

有待驗證，環保都是唬爛的。

但我只知道，一堆鄉民期待著電車來到，

期望著開電車，可以省油，省保養費等等。

我只能說異想天開。

廠商在油車後勤維修方面一年收入假如有1億。

改電車後，這一億會消失嗎??? 會變成幾百萬???

對消費者花費都是一樣。

smallcatmm

174分

26樓

smallcatmm

個人積分：174分

文章編號：69730278

時代在演進,套一句博格人口頭禪:抵抗是無效的.

Pooky

1644分

27樓

Pooky

個人積分：1644分

文章編號：69730449

closer0616 wrote:
http://auto...(恕刪)

電動車是對岸用政策引導出來達到提早商用，中國在燃油發動機追不上德日美，又要想成為汽車製造大國，發展電動車才有機會翻轉未來的汽車版圖

Bravo4freedom

503分

28樓

Bravo4freedom

個人積分：503分

文章編號：69730452

closer0616 wrote:
http://auto...(恕刪)

大家都是利己~~~

個人需求不同~~~

所以各說各話~~~

350zcar

109分

29樓

350zcar

個人積分：109分

文章編號：69730477

地球上最汙染的來源是人類~~

Lexus 老總呼籲他把母廠TOYOTA放在哪?

mark1329

997分

30樓

mark1329

個人積分：997分

文章編號：69730532

當Toyota發展出電動車且大量發售時就會改口了，就像某大冷氣品牌號稱舊冷媒的好處，萬一需要換成新冷媒不就打臉了

電動車真的這麼好？Lexus 老總呼籲：各大車廠別過度宣傳！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電動車真的這麼好？Lexus 老總呼籲：各大車廠別過度宣傳！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！