趨勢???...日系車養螺漸增...但似乎還是有人沒興趣????

提出我的看法,請各位指教:

1、Downsizing主要是為通過歐洲環保法規,
小排氣量+缸內直噴+Turbo通過廢氣排放標準會比同馬力的NA引擎輕鬆。

2、小排氣量+缸內直噴+Turbo主要訴求在高原型的扭力曲線,1500~5000都可以輸出最大扭力,
這是同馬力的NA引擎達不到的。

3、小排氣量+缸內直噴+Turbo主必需要由原廠嚴格調教才能在節能與省油找出一個最佳的平衡點,
仿間後來加裝的turbo套件只強調馬力,但不會在乎油耗和turbo lag,
換大一號的渦輪馬力一定增強,但油耗和turbo lag呢?

4、turbo必需搭缸內直噴才可達到省油目的,最明顯的例子就是Luxgen,
沒有缸內直噴的turbo引擎就只有耗油而已。
Ivan-R wrote:
TOYOTA的FT86之後八成也會出性能版掛渦輪


嚴格說起來那個是速霸陸的 不是 Toyota 。

速霸陸 2013 BTZ STI,美車一台

水平對臥四缸渦輪增壓,1600cc,270hp/6500rpm,27.5kgm/2000-4000rpm, 16.5km/L

各項成績都比現行的 2.0NA 好,

不過因為 downsizing,這個引擎動力方面應該已經沒什麼升級空間了。 哀.....

個人感覺:

日系車的底盤跟懸吊系統,讓很多怕死的有錢人卻步,

德系車就算沒螺,也讓有錢人覺得安心

所以很多日系螺都是熱血青年在買,不知道是不是這個原因 !
fuwewe wrote:個人感覺:
日系車的底盤跟懸吊系統,讓

請不要一句日系車打翻一船人,找一台幹的掉GT-R又同價的德系螺出來呀……不為也,非不能也
ariete wrote:
請不要一句日系車打翻...(恕刪)


我想表達的是很多企業主並不需要0~100km/h加速2.8秒的世界最快記錄

而是怎樣保住安全平安回家,享受他得來不易的財產

當然,富二代、富三代或許有不同的想法

另外,我懷疑您中樂透了,從Vios直接升級GT-R了
fuwewe wrote:我想表達的是很多企業主並不需要0~1
所以GT-R不安全?我不懂你要表達的點,我要表達的是我上篇最後一句,不為也,非不能也,日前美國CR也測了,小排量渦輪並沒比較省油,僅在排氣量課稅國家可省稅,這才是不為的主因。只是剛好台灣是這樣課稅,不然養螺真的沒比較爽,大排量多缸還是爽的多
另外,我開VIOS是不能聊車嗎?對我來說,不用中樂透也可以換GT-R,不換車也是不為也
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!