ACON99 wrote:
總結: 扭力大加速就快......(恕刪)

NONONO......
根據ACON99大師的結論, 輪胎好加速才快
一般車子加速度最多1G~1.15G, 極限也就2.5秒
要突破就要換好輪胎
像F1扭力才28kgm, 但用上特殊輪胎, 1.7秒就能破百
即使170kgm的電動車若不用特殊輪胎, 極限也就2.5秒, 用了特殊輪胎才有1.8秒
但顯然還不夠好, 所以小輸F1 0.1秒

如果以下觀眾不知道緣由為何, 請看第261篇

lindijiun wrote:
有abc630在,終...(恕刪)

ok, 既然你知道要看輪上扭力了

假設兩種情況

A: 轉速2000rpm, 曲軸扭力30kgm, 車速30km/hr
B: 轉速4000rpm, 曲軸扭力20kgm, 車速30km/hr

因為B的轉速是A的兩倍, 但車速相同
可知B變速箱減速效果是A的兩倍, 所以曲軸扭力放大率也是兩倍 (此為槓桿原理的應用, 國中就教過了)
所以真實情況, B的輪上扭力比較大喔

好, 那麼馬力是什麼? 馬力就是轉速*曲軸扭力*係數
你算一下就會發現, 輪上扭力正比於馬力
meridian wrote:
NONONO......
根據ACON99大師的結論, 輪胎好加速才快
一般車子加速度最多1G~1.15G, 極限也就2.5秒
要突破就要換好輪胎
像F1扭力才28kgm, 但用上特殊輪胎, 1.7秒就能破百
即使170kgm的電動車若不用特殊輪胎, 極限也就2.5秒, 用了特殊輪胎才有1.8秒
但顯然還不夠好, 所以小輸F1 0.1秒

如果以下觀眾不知道緣由為何, 請看第261篇

輪胎在這邊實在沒什麼好探討的,
就跟火車加速減速都是靠車輪與鐵軌之間的摩擦力那樣。
磨擦力又跟摩擦係數與正向力有關,
輪胎本身影響摩擦係數,
空力套件影響正向力。

ACON99大師有提到煞車的G值會較加速的G值來的大,
這點倒是有讓我上到一課,愛你


meridian wrote:
好, 那麼馬力是什麼? 馬力就是轉速*曲軸扭力*係數
你算一下就會發現, 輪上扭力正比於馬力

我沒算,但是你說的應該是對的,
但是馬力又是什麼呢?

馬力hp=W(功率)=J/S(焦耳/秒)=F*D/S(力x距離/秒)=功/秒
也就是單位時間內汽油體積膨脹推動活塞一定距離產生的"功"
活塞向下出力移動轉動區軸
旋轉的力就變成了"扭力"
根據F=Ma
扭力=飛輪轉動的加速度
....之後匹拉啪啦的一串....
.
.
飛輪旋轉的加速度就變成輪胎轉動移動車輛的加速度,

而速度越快,單位時間車輛行走的距離越長,
反推回來~~~
就是輪胎轉的越快,
→飛輪轉的越快
→活塞移動距離越長
→引擎單位時間做功越多
→馬力就越高。

但是馬力是累積的積分值,
扭力是該單位時間下的力。

若是扭力不足推不動飛輪,
轉速也就上不去,
轉速上不去,
那單位時間內累積距離就不長
功率就不高,
那馬力值也就不高了。

所以馬力的高低受限於活塞推動飛輪的力量(引擎的扭力)
因為飛輪連接有重量的車輪端,
有沒力量去轉動飛輪,哪來的馬力??
所以飛輪轉不轉的動取決於引擎的扭力,
而馬力是在飛輪被轉動之後,
可以轉快到什麼程度而出來的。


以上直接假設引擎飛輪直接連接車輪(沒透過變速箱)


好難喔,睡覺去~~~~

meridian wrote:
NONONO......
根據ACON99大師的結論, 輪胎好加速才快
一般車子加速度最多1G~1.15G, 極限也就2.5秒
要突破就要換好輪胎
像F1扭力才28kgm, 但用上特殊輪胎, 1.7秒就能破百
即使170kgm的電動車若不用特殊輪胎, 極限也就2.5秒, 用了特殊輪胎才有1.8秒
但顯然還不夠好, 所以小輸F1 0.1秒

如果以下觀眾不知道緣由為何, 請看第261篇


一句話 車重不同 輪胎也不同 F1的還是比較好

Datsun "white Zombie"
http://www.evalbum.com/035.html
meridian wrote:
你有空回這篇怎麼沒空回一下電動車0-60mph 1.8秒是怎麼回事啊?

如果F1 200lb/ft扭力都可以靠輪胎達到0-60mph 1.7s

那要12xxlb/ft扭力才能達到1.8秒是在搞笑啥? 靠輪胎就好啦

第261篇要不要認真回一下, 你不是說不會逃避嘛(恕刪)


電動車影片

http://www.youtube.com/watch?v=369h-SEBXd8

一分二十秒時我看到燒胎
應該是扭力還是太大

我查到的F-1 具有約1.45G 的加速力
所以F-1的扭力在F-1的輕車重中 已經夠產生1.45G 加速

Datsun電動車的 [扭力-車重比] 比F-1大 但是買不到比F-1更好的輪胎
所以結果不會比F-1好.

很簡單 我舉的例子都是事實 不是幻想
ACON99 wrote:
電動車影片http:...(恕刪)

不知道你那麼堅持胎幹什麼?

那這又是什麼胎? 平均加速度達到3.943G了, 比F1還貴的胎?

3.752秒, 522km/hr


lindijiun wrote:
ACON99大師有提到煞車的G值會較加速的G值來的大,
這點倒是有讓我上到一課,愛你...(恕刪)

我再告訴你一件事, 車輛G值最大的情況不是加速也不是減速
而是過彎的時候
F1用的輪胎u=2.16左右, 也就是說, 方向盤用力轉下去, 至少可以製造2.16G的側向加速度
如果還有空力幫助的話, F1過彎G值最大可以到4G

meridian wrote:
我再告訴你一件事, 車輛G值最大的情況不是加速也不是減速
而是過彎的時候
F1用的輪胎u=2.16左右, 也就是說, 方向盤用力轉下去, 至少可以製造2.16G的側向加速度
如果還有空力幫助的話, F1過彎G值最大可以到4G

這個我知道,
只是我沒聯想去煞車那邊,
所以我才說我上了一課
本來要投降說不知道的
結果查了一下Wiki

那種車在起動至最高速之間
利用廢氣產生800-12000磅的下壓力
那種車應該只有幾百公斤
利用增加的下壓力
(摩擦力正比於正向力)
以及賽前的故意燒胎 讓輪胎熔化成膠狀
(摩擦力正比於磨擦係數)
提供4G的加速

喔 那種車的扭力是 8135 牛頓米
TMD的大

http://en.wikipedia.org/wiki/Top_Fuel

感謝你 扭力萬歲....

lindijiun wrote:
轉速越高,積分出來的馬力就越高,
所以馬力越高最終可以使得輪胎轉的越快。...(恕刪)

對啊, 所以再反過來想, 車速最終會達到定值的原因是什麼? 不就是各種阻力與輪上扭力達成平衡嘛?
那為什麼馬力高的車子可以開得更快? 開得更快不就要有更大的輪上扭力來與阻力達成平衡嗎?
但是再仔細想想, 達到高速的要求似乎只有馬力(不管哪一派的人都認同此點)
但達成高馬力卻有兩條路
1. 高轉速低(曲軸)扭力
2. 低轉速高(曲軸)扭力
顯然認為扭力才是加速原動力的人, 沒辦法解釋高速需要比較大馬力來維持速度的現象
畢竟馬力可以透過適當的變速箱減速比, 轉化為輪上扭力來維持車速
但只有大曲軸扭力, 若轉速低得太過誇張, 不見得可以產生大輪上扭力喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!