建議樓上還是可以買一臺二手A7來玩玩,有遇到A7崩盤是最好
或是用租or跟朋友借(不知道有沒有店家在租A7)
畢竟有些東西還是要用用看才知道

我自己曾經用過Fuji XE1來轉接Leica鏡頭,當初也是聽人家說發色如何如何
但我買了2台,第一台5天後賣掉
第二台撐了半年
一買回來很興奮想體驗一下Fuji的魅力..........但是結果還好
後來想說M9賣了就不要再買一次,想說改買M-E,結果剛好M240發表,於是決定再給XE1一次機會
想說搞不好是自己的問題.............但是結果還是不行,出來的品質不是我想要的,整個就是不適應
連之後出來的XT1也不考慮

後來就乖乖買M240了,從2013年一路用到現在

雖然我只有把玩過Sony展示店的A7,當初在買M240時也有考慮過A7的選項
但最後覺得自己還是喜歡RF才決定M 240
不過我真的推薦可以的話還是買台A7試試,真的要用過才能知道順不順手




bienvenue mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/macamo/sets
我會建議租台SONY A7S來試試看吧~
目前除了M240外就屬SONY A7S搭舊廣角畫質較能提升
如果遇到A7S崩盤再入手會更好
A7S缺點:有破壞的RAW以及才1200萬像素~和過度依賴高感度!
優點:縮光圈焦點會飄的鏡頭使用EVF可以迎刃解決!

SONY A7的CMOS SENSOR鍍膜有嚴重光斑問題~在A7R/A7S/A7II沒那樣嚴重~
https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=A7%20%E9%A3%9B%E7%A2%9F

其實只要是LEICA列缺鏡頭參數的廣角鏡插上去多少都會有點邊角畫質崩解~
沒辦法!這是矩陣式Bayer SENSOR的排列以及厚度先天不良造成的影響

SONY前年發表了個曲面SENSOR專利或者對於某些廣角鏡有解~但也非萬能設計


skelety wrote:
事情是這樣的,在去...(恕刪)


你的執著只能靠你自己解
別人給不了答案的
HEAVEN-XU wrote:
願聞其詳。因為小弟...(恕刪)

其實主要是在於感光元件前面濾鏡影響,LEICA使用是特製特薄IR/UV濾鏡。


下面是ZEISS ZM 21/2.8在LEICA機身與其他的差異,可以看到在較厚濾鏡下,越往邊緣的下落越明顯像散,也就是和散光一樣。
這個也是實拍整個變得模糊的現象

perahia wrote:
M240indeed...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!