我以為GR用戶都會知道裁切視角模式呢^^ 不過拍出來透視感還是28MM
選A7S當然是像上面所說的,超高感光的運用,
還有轉接廣角至少還算可用(A7-2那個我認為是叫不能用)
A7S國外有人在幫改CMOS前的玻璃,不過我還沒看到改完對廣角鏡的效果實際照片
攝影功能...偶爾才會用到,1200萬畫素...用慣GXR覺得也還好,很少裁切照片和做大圖輸出
所以選A7S
當然A7-2握起來手感更好,快門位置配置像DSLR的感覺
A7S用起來像...M機加了手把XD 而我用M機都不用手把的
你不覺得A7S快門位置就很像M3的快門位置嘛^^ 所以我不覺得有什麼違和感
還有一點,A7-2和A7 A7R是用同一片CMOS 對岸論壇有人測試光暈問題只是改善,並不是完全沒有


你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...

asdfglin wrote:
M240就是萊卡數...(恕刪)


賣了,手中就沒萊卡了!

無法頓悟,萊卡其它機型等樓主

skelety wrote:
您好,請問A7S的超寬EV電影調控檔PP 是? 我大部分拍照都是用底片模式來思考,使用M240最常用也最喜歡的就是它的底片模式。
其他調的就是光圈和快門以及曝光補償,數位還多了iso.其他可能白平衡動一下。所以GR給我用都略顯得複雜...之前也會使用RAW檔跟LR或是photoshop來修圖。但主要是盡可能的還原現場來調節。

高感度拍夜景似乎真的不錯...M240的感度已經給我很大的滿足了^^...(恕刪)

http://forum.xitek.com/thread-1319299-1-1-1.html
設定上有點複雜~需要學點電子動態攝影上的基礎
謝謝大家的熱情回覆!上禮拜還是跑去了舊金山的萊卡專賣店試機。
最後選擇了 新的 Leica X 定焦款

使用的狀況還不錯,總體有Leica M 的八成功力。像是夜晚市區的街景還是可以捕捉到。

比較不方便的兩點是:

沒有觀景窗,大太陽下總覺得看不太清楚,會誤認為曝光不足。希望之後買了電子觀景窗應該就可以改善。
第二是沒有電子水平儀,這點對用來拍風景居多的我來說有點不方便。


skelety wrote:
謝謝大家的熱情回覆...(恕刪)


Leica X的測光滿有趣的
好像都會過曝一點
(現今數位相機都是欠曝居多)

我常常都是調-1/3格在拍
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
作為一個leica M9用家,使用了4年這部機器感覺今時今日仍然能勝任數碼旁軸的工作。 CCD在現今的市場屬於一個特殊的存在了。 他的發色和質感讓我很喜愛。 如果你打算購入M240的話為何不考慮一下sony的A7系列呢?a7系列如今到了第二代各方面已做得非常成熟。同為full frame CMOS,a7更有內置live view。並且更可使用M系鏡頭以外的許多種類鏡頭。其實是一個很好的選擇。小弟我正打算買一台最新型的a7ii來使用,數碼的話m9和a7足以。

以上屬個人建議

HEAVEN-XU wrote:
作為一個leica...(恕刪)


A7接廣角鏡不行
很慘

我是先用A7R
才換成M240
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
願聞其詳。因為小弟正打算購入a7呢。在網路上見到很多的照片覺得是一部很好的相機。甚至有時覺得和m240畫質相近。 請問廣角鏡頭使用在a7上會如何的慘呢? 紅移,畫質之類的問題嗎?
HEAVEN-XU wrote:
願聞其詳。因為小弟...(恕刪)


本我也是打算用 A7取代 M9, 但用一星期又換回 M9.
相同的鏡頭, 35mm以內廣角邊角畫質不行(1/3), 有明顯的像差, 在 M9及M240 線是清楚的, A7 是糊的, 有用過 M9 就不會想要 A7, 除非是只用 50以上的焦段. M 鏡轉接A7的評論可以在網路上找到.

sota919 wrote:
本我也是打算用 A7...(恕刪)


原來如此。 感謝你的分享! 看來我要借用別人的a7試一下看個究竟才行了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!