請教Sony A7r可代替M240嗎?

sota919

226分

21樓

sota919

個人積分：226分

文章編號：53696570

Jahaha wrote:
不急的話明年九月蠻有...(恕刪)

9月發表，通常半年後才拿得到。
想等平價版的M60，少了LCD，厚度必會減少。而且可用EVF Liveview 及 Play。

Iloveleica

624分

22樓

Iloveleica

個人積分：624分

文章編號：53708787

M9 Or M240 太臃腫?哈哈哈，這比起其他的SLR應該小很多了，要買小機，A7是很好的選擇，只是您有玩M鏡嗎?

我只能說這看個人了，M9雖有瑕疵，但與其買M240，不如M9繼續用吧，因為M9的拍出的照片目前我還找不到能與它抗衡的，包括A7系列(個人觀感)。

M60沒有LCD這實在是很不方便，重點是那個畫質不要那麼粉粉的像日本機。

其實CMOS也可以產生很通透的畫質，例如我手中的X1，拍出的畫質就相當的通透，看LEICA的工程師怎麼調了，期待未來的新機有比美M9的畫質，與更高的功能性與寬容度。

至於A7，如過出一台A7IIr，這我可能真的會凍未條了。

bike speed

2340分

23樓

bike speed

個人積分：2340分

文章編號：53717986

兄台去比較看看m240 與a7 再對比m3 相信m數位還大有減重空間

說臃腫已經算是很含蓄了從銀鹽走來跟底片m比較美感比例根本搭不起來

其他有反光鏡相機當然不在討論之列

拿來相比就太看不起m了 x1之類的小相機也不算，畢竟本身就是隨身機不可換鏡頭.

當然也不需要造神，好像leica就沒有改善空間，德國人餵你什麼，消費者就要照單全收.

也搞不懂數位M拿掉LCD是什麼怪招?

還有m鏡我想應該有很多人在用吧！

如果leica就把自己當精品經營，那精品的外觀細節就不要妥協.

等下代數位m看原廠端出什麼菜了。

sota919

226分

24樓

sota919

個人積分：226分

文章編號：53718240

A7 並沒有多輕薄, 只是看起來很薄. Sony 是用幾個方法讓 A7 看來好像是很薄. 第一是接環突出, M 並沒有, 第二是鏡後距比 M 鏡短, 所以機身看來比較薄. 如只算 CMOS 後的厚度並沒有差多少. Leica T 就薄多了, 表示做得到, 但反而賣不好.
Leica 堅持這種形狀機身, 應該是為了延續 M 系列相機的賣點, 商業策略, 至於要不買單就看消費者, 因 M240 是目前 M 鏡頭最全面的機身(M 廣角鏡無不適, ISO3200 可用, 可 Liveview 轉接 R 鏡, 有 RF, 顏色較不粉), 所以我還是選擇 M240. 如果不能接受就等下一代吧.

Jahaha

786分

25樓

Jahaha

個人積分：786分

文章編號：53719357

T系列的銷量應該和外型或重量的關聯不大，畢竟是新開發系統原生鏡頭不多。
雖可轉接M鏡，但非FF，吸引力還是有差。

M240的外型與質感和其他EVIL機相比已經好太多，要和底片機時代比的話，M9的鐵鏽色其實也不好看，M9P或M-P就很不錯。但M240在減重部分，應該有進步空間，，期待下一代。

A7系列也是好相機，實在沒必要一直和M240比較。
雖然可部分取代M240，但完全用M鏡的用戶還是續用M機比較實際，有其他系統鏡頭轉接再來考慮A7吧。

bike speed

2340分

26樓

bike speed

個人積分：2340分

文章編號：53720603

底片M時代連轉盤大小，掛耳形狀，上漆，荔枝皮

TTL比class高個3～4mm M3打凸的金屬觀景窗是否復刻？

比例是否合宜?都非常在意，就算不拍照，擺著看都是件工藝品.

數位時代可以再堅持一下吧?類mp的圓形回片桿加回去，

變成調整拍攝模式的機制應該也無不可？連RD-1剛上市數位機捲片桿都加上了，

要搞這些銀鹽懷舊感裝模作樣，誰能比leica更有資格?

m240的用料質感當然不用懷疑，只是下一代更期待有所改善.

但都是好相機是肯定的，只是要人掏出這種欲算買數位m,

除了東西好，還有更多體驗跟感性因素.