這是一支讓我困惑的壺.
想說不過就是一隻漂亮常見的仿古壺.回家細看,覺得這隻不像是新壺,壺蓋跟壺身呈現不一致的光澤,覺得原先使用者壺沒養好.單孔塞了常見的金屬網孔,聞一聞,壺內部卻完全無味.
好吧,把它拿來洗乾淨.金屬網孔拆掉,搖一搖,怎麼還有聲音?往內倒,從壺嘴洞掉出一個月牙形的屑屑.買過很多壺,就算是完全沒用過的新壺,也沒有哪隻壺裡有這樣的一塊屑屑,更何況這隻不是新壺,這塊碎屑怎麼就卡在壺嘴裡這麼久?
裝入清水八分滿倒水,出水順暢二十幾公分內水柱平滑無顫動.手指塞氣孔,這麼大壺竟然還能瞬間止水(不是完全不漏,還是有一點小小的慢速滲漏啦,不要神話).牙刷清水洗乾淨,吹風機風乾,壺蓋的光澤還是比壺身亮一點.
回家吃麵,下午再聊.
本想不過就是一隻仿造壺,也沒理會作者是誰.大亨本來是和我沒有交集的制壺師,但這隻壺讓我更好奇地去查了一下他的故事,卻讓我對這隻壺起了更多想像空間:
仿鼓壺真的就是仿鼓壺,不是仿古壺.這隻壺,可以感受到作者把鼓面的精隨灌注到壺蓋的上面,蓋的曲面是較平面,且表面修飾出皮面的光澤和質感.顧景舟的上新橋壺是一種想像的空間,這隻壺蓋的鼓面表達的是一種繃緊的張力.如果我的感受屬實,這可以重新定義顧景舟以來對仿古壺的觀點.
壺屑讓我聯想出另外一個故事.看過動畫"頭文字D"的應該都知道他老爸封印新引擎性能的故事,那個屑屑,是不是這隻壺的作者刻意塞到壺嘴哩,封印住這隻壺的性能,造成出水不順的現象?如果這個亂來的想法屬實,那麼作者為什麼要特別去塞那個屑屑?我能想到的原因,就是作者想保護這隻壺不被奪走吧.
以上言論屬天方夜譚,請勿當真.這種想像的樂趣,也是玩壺的樂趣之一.
關閉廣告