這是一支讓我困惑的壺.

想說不過就是一隻漂亮常見的仿古壺.回家細看,覺得這隻不像是新壺,壺蓋跟壺身呈現不一致的光澤,覺得原先使用者壺沒養好.單孔塞了常見的金屬網孔,聞一聞,壺內部卻完全無味.

好吧,把它拿來洗乾淨.金屬網孔拆掉,搖一搖,怎麼還有聲音?往內倒,從壺嘴洞掉出一個月牙形的屑屑.買過很多壺,就算是完全沒用過的新壺,也沒有哪隻壺裡有這樣的一塊屑屑,更何況這隻不是新壺,這塊碎屑怎麼就卡在壺嘴裡這麼久?

裝入清水八分滿倒水,出水順暢二十幾公分內水柱平滑無顫動.手指塞氣孔,這麼大壺竟然還能瞬間止水(不是完全不漏,還是有一點小小的慢速滲漏啦,不要神話).牙刷清水洗乾淨,吹風機風乾,壺蓋的光澤還是比壺身亮一點.

回家吃麵,下午再聊.

2003大叔 wrote:



這是一支讓我困...(恕刪)

所以大哥你的疑惑是...........?可能是邵大亨真跡的意思嗎?



本想不過就是一隻仿造壺,也沒理會作者是誰.大亨本來是和我沒有交集的制壺師,但這隻壺讓我更好奇地去查了一下他的故事,卻讓我對這隻壺起了更多想像空間:

仿鼓壺真的就是仿鼓壺,不是仿古壺.這隻壺,可以感受到作者把鼓面的精隨灌注到壺蓋的上面,蓋的曲面是較平面,且表面修飾出皮面的光澤和質感.顧景舟的上新橋壺是一種想像的空間,這隻壺蓋的鼓面表達的是一種繃緊的張力.如果我的感受屬實,這可以重新定義顧景舟以來對仿古壺的觀點.

壺屑讓我聯想出另外一個故事.看過動畫"頭文字D"的應該都知道他老爸封印新引擎性能的故事,那個屑屑,是不是這隻壺的作者刻意塞到壺嘴哩,封印住這隻壺的性能,造成出水不順的現象?如果這個亂來的想法屬實,那麼作者為什麼要特別去塞那個屑屑?我能想到的原因,就是作者想保護這隻壺不被奪走吧.

以上言論屬天方夜譚,請勿當真.這種想像的樂趣,也是玩壺的樂趣之一.



2003大叔 wrote:



本想不過就是一...(恕刪)

我真的很佩服大哥,你果真是一個壺痴。
所謂仿鼓壺還是仿古壺,說真的當時邵大亨做的時候,就我個人覺得應該取名仿鼓壺,因為之前沒有人做過,所以不太可能叫做仿古壺,但是後面顧景舟做的那就真的取名仿古壺了,之後的人也都這樣稱呼這個壺型了。這是我個人對這個名字的淺見,我個人是覺得蠻合理可以接受。
至於那個土屑,應該是在製作過程中不小心留在裡面的,小弟不才我收藏眾多早期壺這樣的情形是有的,早期商品壺都是拼外銷拼經濟所以常常加班當然對壺的修飾不近完美,你如果有收藏早期壺除了名家以外,常常會看見了裡面修飾工藝不是很完美。

杯茶無語 wrote:
所以大哥你的疑惑是...(恕刪)


那就想太多了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
那就想太多了


沒錯,故事結束了.真的搞清楚了,就沒什麼樂趣了.
2003大叔 wrote:



沒錯,故事結束...(恕刪)

有那麼失落嗎?養壺也是很有樂趣的,因爲我看看你的壺其實都很經典,也真的很漂亮。我不是安慰我說的是實話
泥削塊應該是在裝金屬網孔時,不小心把嘴孔邊緣殘留的泥塊,給搓掉下來。
2003大叔 wrote:
這是一支讓我困惑的...(恕刪)

杯茶無語 wrote:
有那麼失落嗎?養壺也...(恕刪)


我幾乎沒什麼在喝茶,茶壺都是洗乾淨丟著.養壺可以讓壺的質感呈現出深度,但是包漿的壺感覺放著容易發霉,久了就通通洗掉.

並沒有特別研究茶壺,因為要更深入了解要跑產地看,我有更需要我花心思的地方.有很長一陣子,就是獨鍾石瓢,真真假假亂買了一堆.現在對喜歡的壺更有定見了,覺得以前真是買了一堆捨不得丟的垃圾.隨著鍾情的顧景舟贈湖帆石瓢攀上了破紀錄的天價,心也靜了,那是可望不可求的世界.



剛剛隨手把辦公室抽屜裡的石瓢拿出來拍一張.

紫砂壺真的是教人很失落,假壺一堆,真壺炒到天價,十足人性的表現.
2003大叔 wrote:



我幾乎沒什麼在...(恕刪)

玩壺適可而止就好,一昧的追求會受傷的,這是我所學的觀念,我不追名家因為我玩不起,任何藝品都一樣名家的作品通常非常稀少,因為追求精品,當然價位也是不凡,不能抱持撿漏心態,不然會撿了芝麻丟了西瓜。
玩任何藝品都要看老玩新,要真的好好的研究。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!