kaminer69 wrote:漢君壺,曼生壺式,段...(恕刪) 這隻壺我曾拿給別人看,他說:那可能是以前賣壺的詐騙手法,壺都做好了怎麼刻上去?也對啦,好玩就好,不要太在意.如果真是刻意造假,只能笑說中國近代造假的創意不輸現代.
kaminer69 wrote:好吧,我也來響應一下...(恕刪) 看你的西施大軍,內心苦笑.石瓢,我不知道買過多少支,應該有50支以上,但是難解我心中的空虛.如果各位知道有以上這支壺頂尖的仿製品可以買到(我非常注重形的精準,希望是分毫不差,我眼睛對輪廓線條極端敏感),請給我訊息.目前這類壺的名稱被稱作:霸王石瓢,隨著這幾支壺(顧景洲一次做5支,1支刻梅,4支刻竹)登上拍賣頂峰,網路上看得到對岸有年輕的製壺師做得非常接近的石瓢,但我沒有管道取得,如果有管道,我想知道.
杯茶無語 wrote:...(恕刪) 您那幾支都還不錯,看起來都是400多CC左右的壺,氣勢跟身價破億的顧景洲石瓢(壺長有18多公分,壺寬應該是13公分多)比當然略遜一籌,但水準已經比數年前的景舟制石瓢好多了.網路上搜尋的圖,讓大家一起把眼睛養壞:1.為君傾一杯 狂歌竹枝曲: (感覺是給酒鬼寫的?)2.無客盡日靜 有風終夜涼: (描述民宿主人的生活?)3.但為清風動 乃知子猷心: (這支壺是顧景舟自己要留,題字的人就拍馬屁.這支壺好像沒進拍賣場,流出的圖片少)4.寒生綠樽上 影入翠屏中: (給江寒汀的詩,較有畫意)5.細嚼梅花雪乳香 (叫別人寫給自己,不玩竹子那一套,改成雀跟梅)去背把壺腳修掉了,真是亂來.這支壺不錯,但跟前面大師登峰造極的作品比,就是"硬".壺嘴裝低一點會比較好:這支雖然也是遵守"景舟制",但顯然有內化非常流暢.被我看到,如果價格合理我會搶著買: