煮熟鴨子飛了?台灣大林總評論

yoyo0830lu wrote:
NCC頻譜的分類應該(恕刪)

特別感謝Y大的釋疑及分享
yoyo0830lu wrote:
如果真有興趣可以看一下目前亞太與台星兩家公司的財務報表,只能說一家負債比例達50%以上的台星(灰頭土臉中)vs 20%左右的亞太(打扮得漂漂亮亮的等出嫁)哪一個會是目前較佳的合作對象呢?再加上兩家公司手中所握的的頻譜資源比較,孰優孰劣應該很明顯。

台星財務真的是很大問題,負載比的確超高,曾經進到機房看到各家設備只有台星設備會貼銀行抵押封條。要不是他沒上市,虧損程度早就被一堆股東罵翻。不過台星也算是有心建設的,蠻大部分負債是投在設備支出上,但是要談入股投資會蠻抖的。
luck1177 wrote:
台星財務真的是很大問題,負載比的確超高,曾經進到機房看到各家設備只有台星設備會貼銀行抵押封條。要不是他沒上市,虧損程度早就被一堆股東罵翻。不過台星也算是有心建設的,蠻大部分負債是投在設備支出上,但是要談入股投資會蠻抖的

請問I大:台哥大跟台星合作的可能性如何?(3.5G有100M,用戶數有940萬)
yoyo0830lu wrote:
台哥大有什麼好疑惑的...(恕刪)

A女條件不夠優....行為不OK,A男不愛....
等了10個月得不到A男求婚。

B男條件夠優渥直接出手包養A女,
A女直接Yes I do ,可以爽爽過生活~~

類似這樣概念吧!?
luck1177 wrote:
台星財務真的是很大問(恕刪)


真佩服敢借錢給它的銀行 貼封條有甚麼用 這些設備買的時候像黃金 賣的時候跟垃圾差不多
不是說背後的財團很有錢嗎 幹嘛還跟銀行借啊
5G在兩年內恐怕都難普及 就算台哥要和台星合作也不急於一時

遠傳和亞太的合作顯然亞太比較佔優勢 只要出2/9的費用就可以達到100%的覆蓋率
遠傳當然也不是笨蛋 應該跟工業專網和鴻海的製造能力有關 再加上以後也是大股東
亞太如果賺錢 遠傳也是跟著獲利 台哥大和台星除了共建網路外 沒有其他利益
billese10 wrote:
A女條件不夠優...(恕刪)


呵呵...我笑了!

原是『明媒正娶』現在變成了『酒店包養』,也難怪A君姻緣難成啊。我也算弄懂了A君的邏輯,這樣A君存在有兩個問題:

一、『酒店包養』一事絕不可能發生,因為要去法院(NCC)公證。除非A君心態一開始就是『包養』心態,那真是其心可議,也難怪一直被NCC罰錢。
二、C女也要小心為上,這麼努力經營想讓人看見自己的成果(總算轉虧為盈了),結果唯一一位可嫁對象A君卻是個玩咖,這這這...情何以堪啦!
啞太小股東 wrote:
有沒有可能台哥大想要合作的對象是台星而不是亞太?所借故拖延與亞太的合作案,讓亞太知難而退敲碗(恕刪)

沒這麼複雜,台灣大哥大就只是要賺錢,遠傳開給亞太的條件,對台灣大哥大而言算難賺,就只是沒必要賺這種錢!

因遠傳以10元認購亞太股票,高於市價7-8元。
啞太小股東應該很高興…遠傳大財團買亞太股票,買的比你(散戶)還貴。但遠傳的其他股東可能不怎麼高興…

所以台灣大哥大股價100元左右,遠傳65元左右。
法客 wrote:
我只關心未來亞太是否(恕刪)

就算升到5G也只有免費1G阿...大概吃到飽價格上限會提升或限速1M吃到飽
RentHA wrote:
沒這麼複雜,台灣大哥(恕刪)

這就是所謂有價無市,中國多的是股票比實際收入還高很多倍的
放心吧,只要亞太和台星持續賣低價4G,亞太和遠傳永遠不可能正式合作,徐老大都要推5G你郭小弟還在玩4G?這不擺明來踢館的?但是亞太開高資費又沒人要用,真是兩難阿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!