yoyo0830lu wrote:如果真有興趣可以看一下目前亞太與台星兩家公司的財務報表,只能說一家負債比例達50%以上的台星(灰頭土臉中)vs 20%左右的亞太(打扮得漂漂亮亮的等出嫁)哪一個會是目前較佳的合作對象呢?再加上兩家公司手中所握的的頻譜資源比較,孰優孰劣應該很明顯。 台星財務真的是很大問題,負載比的確超高,曾經進到機房看到各家設備只有台星設備會貼銀行抵押封條。要不是他沒上市,虧損程度早就被一堆股東罵翻。不過台星也算是有心建設的,蠻大部分負債是投在設備支出上,但是要談入股投資會蠻抖的。
luck1177 wrote:台星財務真的是很大問題,負載比的確超高,曾經進到機房看到各家設備只有台星設備會貼銀行抵押封條。要不是他沒上市,虧損程度早就被一堆股東罵翻。不過台星也算是有心建設的,蠻大部分負債是投在設備支出上,但是要談入股投資會蠻抖的 請問I大:台哥大跟台星合作的可能性如何?(3.5G有100M,用戶數有940萬)
yoyo0830lu wrote:台哥大有什麼好疑惑的...(恕刪) A女條件不夠優....行為不OK,A男不愛....等了10個月得不到A男求婚。B男條件夠優渥直接出手包養A女,A女直接Yes I do ,可以爽爽過生活~~類似這樣概念吧!?
luck1177 wrote:台星財務真的是很大問(恕刪) 真佩服敢借錢給它的銀行 貼封條有甚麼用 這些設備買的時候像黃金 賣的時候跟垃圾差不多不是說背後的財團很有錢嗎 幹嘛還跟銀行借啊5G在兩年內恐怕都難普及 就算台哥要和台星合作也不急於一時遠傳和亞太的合作顯然亞太比較佔優勢 只要出2/9的費用就可以達到100%的覆蓋率遠傳當然也不是笨蛋 應該跟工業專網和鴻海的製造能力有關 再加上以後也是大股東亞太如果賺錢 遠傳也是跟著獲利 台哥大和台星除了共建網路外 沒有其他利益
billese10 wrote:A女條件不夠優...(恕刪) 呵呵...我笑了!原是『明媒正娶』現在變成了『酒店包養』,也難怪A君姻緣難成啊。我也算弄懂了A君的邏輯,這樣A君存在有兩個問題:一、『酒店包養』一事絕不可能發生,因為要去法院(NCC)公證。除非A君心態一開始就是『包養』心態,那真是其心可議,也難怪一直被NCC罰錢。二、C女也要小心為上,這麼努力經營想讓人看見自己的成果(總算轉虧為盈了),結果唯一一位可嫁對象A君卻是個玩咖,這這這...情何以堪啦!
啞太小股東 wrote:有沒有可能台哥大想要合作的對象是台星而不是亞太?所借故拖延與亞太的合作案,讓亞太知難而退敲碗(恕刪) 沒這麼複雜,台灣大哥大就只是要賺錢,遠傳開給亞太的條件,對台灣大哥大而言算難賺,就只是沒必要賺這種錢!因遠傳以10元認購亞太股票,高於市價7-8元。啞太小股東應該很高興…遠傳大財團買亞太股票,買的比你(散戶)還貴。但遠傳的其他股東可能不怎麼高興…所以台灣大哥大股價100元左右,遠傳65元左右。