美酒斗十千 wrote:
貼上我用過的3G, 4G...(恕刪)
這種筆電內建模組去改良成usb的5G usb 網卡，理論上有可能是不具NAT功能。(猜測）
個人積分：4676分
文章編號：78368949
個人積分：3428分
文章編號：78705850
美酒斗十千 wrote:
不具NAT的網路卡
TTL不用修改就是第一手的封包了
那幹嘛還要去修改TTL？
破解文是用來證明你說近十年沒有電信業者只偵測TTL的說法不成立
現在還意外得知你可以把分享器看成USB純網卡
網路上千百種破解文 一個似是而非 沒親身驗證過是否有效的, 你當寶 當真理?
你打臉自己 好意思點出重點?
我誤會是網卡 是因為不管是外部網卡還是分享器, 用途都是網路共享 都是被禁止的
我根本沒點進去看, 我哪管它是哪種, 是哪種都是被禁止的
你不具NAT的網路卡, 就不是分享的論調 就是一整個無X
照你邏輯 純網卡就不是分享的話, 那具NAT也不該禁了. 行為 本質 是不是分享 跟NAT有個毛關係
業者禁的本質 就是禁設備間網路分享 共享, 誰它X管你具不具NAT 有沒有WIFI功能
個人積分：4676分
文章編號：78705904
個人積分：7334分
文章編號：78707984
個人積分：4676分
文章編號：78709044
個人積分：35分
文章編號：78721446
還特地辦個帳號來留言
某純數字大：從一開始認為sim card USB網卡是分享，到中間又飛到WIFI實體，後段又自稱實務經驗結果失敗、去過美國十分了解人家的驗證方式，還扯到道德= =。(在這邊就不討論您的網路禮儀了)
USB就只是一個介面，今天我做一張相同功能的PCIe網卡，你會說他是外部設備嗎？它在機殼裡面欸~
此時電腦的MAC address，也就是你所謂的設備，就是USB網卡這一張，並非所謂分享...
且你的USB網卡無法使用，只是因為你門號方案綁定的IMEI設備不符罷了，跟分享無關，還想依此涵蓋其他狀況...
btw... 拜託，我看美酒都可以用淺顯易懂的方式跟你解釋Networking，就多多學習正確學問吧，也不要在確定自己沒在胡扯前說別人胡扯，從我看來就只是個網路8+9...
個人積分：3428分
文章編號：78721520
個人積分：35分
文章編號：78731522
125475368 wrote:
去跟業者鬼扯吧！業者(恕刪)
我想請教您的意見，你認為以下這張LTE sim card，在排除IMEI產品識別鎖定設備的條件下，你的ISP會透過哪個協定得證為分享呢？(分享為router分配IP給予本地設備的廣義說法)
https://reurl.cc/N6jRNe
修改TTL值方面，我認為他想跟你討論的是為：市面上的sim card USB NIC是否與裝置為同一個設備
在以ISP使用查看TTL value的前提下：
假設USB網卡為裝置的本地設備送出封包，在行動網路機房接收到IP packet內TTL=n
那麼若USB設備為共享網路的router，經由它到行動網路機房的TTL=n-1
但是我覺得修改TTL value會占用許多系統資源，畢竟需要對各個packet修改，造成連線品質低落，是我的話就會選用固網XD
當然能夠檢查的方式有許多種，違規與否是由ISP所定義的。
再者抓出漏洞被公司所賞識的也大有人在，技術之所以能夠進步，就是人們互相討論並且活用，才有它的價值所在。
個人積分：7334分
文章編號：78731633
個人積分：35分
文章編號：78732267
關閉廣告