chih_haohung wrote:人性的貪是不可測的對...(恕刪) 只會講人貪、4G吃到飽用戶就是沒公德心...講來講去還是針對消費者預設立場、扣帽子業者都不貪...推吃到飽這些便宜方案都是佛心...
enjoy0223 wrote: 只會講人貪、4G吃到飽用戶就是沒公...(恕刪) 詞窮了他們,要他舉例,也舉不出來,只會空口說白話,連資費計算都告訴他們了,他們連個有說服數字都拿不出來,歡迎他們去找8月份用超過1000 g人的證明給我們看看神人。
強尼戴 wrote:這樣很好啊,電信公司...(恕刪) 齊頭式平等 有必較好嗎?15GB月用量 和 500GB月用量 都算吃到飽 都繳一樣的錢? 這樣對網路品質有算盡到管控的責任嗎?業者擺明就想賺多錢 但不想負任何責任到時候4G網路整個變很慢 到底是誰的錯?我還是強調 業者沒有能力管控就不要推 這種便宜的4G吃到飽 否則這是相當不負責任的到時候會害死整個4G網路變慢 但卻不用負責任 一句話就可以打死了"誰叫沒有公德心的4G用戶越來越多 我們也是受害者啊"
enjoy0223 wrote:只會講人貪、4G吃到...(恕刪) 我有講 全部的4G吃到飽用戶都是沒公德心嗎? 你可以貼給我看!我一直強調沒公德心的4G吃到飽用戶+毫無管制作為的業者 將會導致以後整個4G網路變慢這個苦果誰要負責!
chih_haohung wrote:我有講 全部的4G吃...(恕刪) 慢?你又知道了,廠商客戶多增加基地台設備,擴頻寬就好了,我現用3g吃到飽怎麼沒感覺慢,而且現台灣人口那麼多,該有該用的也差不多都辦了,怎麼不見慢?就你一個預測空口說白話,提不出任何證明在那邊危言。
吃到飽跟有沒有公德心,沒有關係…..跟公德心有關係的是,是不是正常的使用!!與是不是因此而造成行動網路的大阻塞……利用4G吃到飽,來作家用網路,就是種不正常的使用…因為手機的損耗(特別是電池),一定大於省下來的家用網路費用…而且拿4G網路來作家用網路,頻寬與穩定性都很差…..但這並不意味者,手機不能開基地台來分享頻寬給筆電或平板使用偶爾當身在外地,沒有家用寬頻可用時,上述用法,無可厚非….我4G也是吃到飽,但在家裡,一定不會用4G..有線的PC最好用了,有線或無線筆電次之,無線的平板又次之,手機大概就只是開開MAIL吧…偶爾有其它用途時(如更新導航王圖資),我會用WIFI,既快又不會出問題..4G與3G略有不同,吃到飽還不至於會阻塞,怕的是:吃到吐……….很多學生在外租屋,都有一個共同的痛處,同一房東供應的網路,有人在BT,造成網路大阻塞(難道也要怪房東嗎??)…….希望這種情況,不要發生在4G網路上….