通通吃到飽等於通通吃不飽?!

這就像老是有人整天把反對吃到飽掛在嘴邊,
動不動就說都是吃到飽影響頻寬而塞車一樣。
看吃到飽好、便宜不對,
連拿出來討論提出數據都不會,
只要看你用爽爽就說不對,
建議你去陳情抗議吧~ 只會說又不作 ,
你覺得你的論點站的住腳就去陳情吧~ 這樣對01鄉民比較有說服力~
hlibe wrote:
討論?都看你在放大決而已啊
對你不利的就一碼歸一碼
要你拿出數據證據就跳針

那對你說不爽不要用
個人感覺也只是剛好而已
這不就是你的討論規則嗎?
不想講,講不嬴就放大決


一直要求別人拿證據,自己呢?
至少曾看過許多幾十g上百g的文,
很少看到有在說被限速之類的。

PS: 決≠絕
善意提醒,無嘲諷之意,別誤會,
因為連使用者付費這麼簡單的邏輯都不懂,
分不清楚中文字實在不覺意外。
快樂城 wrote:
一直要求別人拿證據,自己呢?
至少曾看過許多幾十g上百g的文,
很少看到有在說被限速之類的。

PS: 決≠絕
善意提醒,無嘲諷之意,別誤會,
因為連使用者付費這麼簡單的邏輯都不懂,
分不清楚中文字實在不覺意外。

有人在跟你說流量嗎?
證據是指可以證明吃到飽
是造成速度慢的主因

另外,我認為意思清楚表達到就好
你自以為是我的指導教授嗎?
還跟你校對順不順咧
當然,你也可以說自己是一個事事認真的人
很讚呦!!

或是這樣你會認為表達不清楚
需要google或思考幾秒
才能理解的話
那我也不意外你會搞不清楚
證據是在說什麼了XD

另外,使用者付費
在我的理解是有沒有付錢
不是某部分人硬要扭曲的付的錢夠不夠多
可能你的中文程度好到飛天
自認你可以自訂有沒有付費這件事吧?
希望不會改天看到有人買筆電,只想付一元
然後說:我的標準是它只值一元啊~

善意提醒,無嘲諷之意,別誤會
我覺得比較好笑的是:都已經知道自己的用量只有15G了,不要求電信公司推出合適的費率,然後擁抱吃到飽?這也算被吃到飽觀念綁架吧。我記得我爸辦3G也是吃到飽,不知道他一個月有沒有破500Mb。

快樂城 wrote:
一直要求別人拿證據,...(恕刪)


那出來市調啊,只要取證樣本數夠,就可以知道使用吃到飽的人,平均流量是多少?

看有沒超過5g, 10G,

電信公司最重要的帳務系統,會計算最有利的計費模式,也就是說,目前幾g多少的計費模式剛好代表量最大化,就算包含吃到飽用戶,
而一直提什麼一個月用幾百g的人,根本是萬中取一,甚至數十萬中取一,毫無科學根據,至少我身邊朋友就是如此樣本數已經是數十或超過百,所以很有信心這根本不是問題,
網路會塞完全是因為用戶太多在特定區域,在有限基地台,如上下班捷運或演唱會,跨年101,
因為人一多,就算你傳簡訊都傳不出去,這是我在某年101跨年親身體驗,
連證明都提不了的人在那邊說的一付煞有其事,不說別的,你公司同事有吃到飽流量統計一下就好,
少在那邊污名化。
見習時冒險者‧天亦 wrote:
我覺得比較好笑的是:...(恕刪)


15g是最多,我認為還多付了,少用了,你還在那邊說,樓上說的是幾百g,上千g,
15g就要多付,你還真好玩。
順便告訴你上個月用了10g,怎樣,我用很多啦,付了700元。

hlibe wrote:
有人在跟你說流量嗎?...(恕刪)


像這些人根本毫無概念,一下提有人用幾百g,上千g,又拿不出證明,然後我提我用10-15g好像是我付700不夠,
哈哈,
10-15對1000-2000g ,這都能比較喔,哈哈。
人家用幾百G有話講,用15G還是有話講

辦吃到飽不能用太多,用太少也不行,說人被綁架...

使用標準都你們自己在說的耶!

我的天阿!還有沒有更好笑的?


強尼戴 wrote:



15g是最多,我認為還多付了,少用了,你還在那邊說,樓上說的是幾百g,上千g,
15g就要多付,你還真好玩。
順便告訴你上個月用了10g,怎樣,我用很多啦,付了700元。...(恕刪)


現在吃不飽費率最高是9G,你要不要考慮約滿以後轉吃不飽呀?
有點無言說。
被綁架 ? 又不是只有吃到飽方案可以選擇 , 而且是自己要跟電信公司簽約 ,
有人逼你一定要簽嗎 ~"~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!