3G wrote:
----------...(恕刪)
這不是斷章取義 也不是沒看清楚
你喜歡在文子上玩遊戲 那我也沒辦法
還有~為什麼易利信會被併購(現在也並沒有易利信手機了不是嗎 現在叫se)
去問問老一輩的通訊行業的前輩就知道了
個人積分：23分
文章編號：2565019
個人積分：0分
文章編號：2566989
f04051 wrote:
這不是斷章取義 也不...(恕刪)
最後一次回應你
真懷疑是哪個老經驗的通訊行跟你說Ericsson被併購這檔事（不懂裝懂嗎？～我猜）
SonyEricsson是Sony跟Ericsson手機部門合併，不是Ericsson被併購
SonyEricsson是雙方各出資50％所成立的公司（有錯請指證）謝謝！
所以你現在看到的SonyEricsson手機上的品牌LOGO是不可能會把Ericsson去掉的，除非以後Sony跟Ericsson鬧分家！！
Ericsson品牌的手機確實已不存在，因為他改成Sony Ericsson
（當然你要死咬這沒Ericsson LOGO手機存在的文字遊戲上也OK啦）你高興就好
BenQSiemens的模式是不能套用在SE身上，完全不同的合併方式
BenQ是買下Siemens手機部門，更確切的說法是Siemens手機部門還有相關專利送給BenQ還附帶3億歐圓的嫁妝（新聞上看到的）
BenQ只擁有5年時間可使用Siemens這品牌LOGO
5年過後就不能在用了
PS.我那邊玩文字遊戲，單純就事論事罷了.....以上文章你看了或許不太高興（但我也非聖人也會不爽的）。
個人積分：0分
文章編號：2567155
個人積分：37分
文章編號：2567300
個人積分：30分
文章編號：2568191
個人積分：23分
文章編號：2568382
3G wrote:
最後一次回應你真懷疑...(恕刪)
最後一次回應你
你所說的可能完全正確 我所說的也可能完全不正確
但這都不是重點 重點是 不管那間廠商 在品質或服務上有暇疵應該要主動積極的來處理
並不是用消極或是略帶敷衍的態度來面對消費者(我的感覺是這樣)
我遇到的問題也許以後會有很多朋友會再次遇到
那麼就讓時間來證明BENQ在處理這些問題的態度是如何吧!(希望會改善)
就讓其他的使用BENQ產品的朋友來評論吧
還有 你說也許我看了你的文章會不爽~~哈哈
我並不會不爽 因為這是一個言論自由的國家 我們也並沒有涉及人身攻擊
每個人都可以有自己支持的言論 你說你非聖人 你要生氣的話 那你就去生氣吧
我可是很快樂的 (因為以經看好新的手機了 YA~~)
個人積分：58分
文章編號：2569804
個人積分：0分
文章編號：2570534
個人積分：0分
文章編號：2594302
個人積分：0分
文章編號：2594307
關閉廣告