☆阿良☆ wrote:
連相機部門老早賣掉都...(恕刪)
你哪隻眼睛看到說別人不知道相機部門賣掉？？這裡也沒人說不知道吧？？大家只是分享一下資訊。
以我為例只是告訴大家他們相機也不行。
什麼都搞不清楚的是你吧？？還是你認為看著財經新聞投資就能賺錢？？如果這樣就不會有人股票投資失利了。
不要斷章取義好嗎？？該不會您連文章都不會看吧！！看不懂文章還想嘴砲。
個人積分：111分
文章編號：18690597
個人積分：138分
文章編號：18706121
billion wrote:
你哪隻眼睛看到說別人...(恕刪)
連字都打錯還說別人連文章都不會看?
就像不會走路的人笑說別人不會跑步
小小戳你一下就如此跳腳
不知道是幾歲人了這麼沉不住氣?
斷章取義的功力閣下實在也不弱
且可以從本人的一句話推測出如此多的結論?
如果真的這麼厲害分享一下賺錢/投資心得如何?
不要沒有墨水只會說別人不會
相機不能買嗎?
起碼C系列是絕對可以買的
如果閣下能夠提出QC/DOA等的數據
再來跟人家說不能買是否會比空口無憑來的令人信服?
如果你是明基員工
不思改善公司品質項目等事情而來這裡說話
那我不懂明基要你幹嘛
如果你是相機代工廠的員工
你代工出來這種不能買的相機
請先檢討自己公司為什麼幫人家代工出這樣的相機
如果上述兩者都不是
請問有何憑據支持閣下的論點?
無面者
個人積分：111分
文章編號：18717617
☆阿良☆ wrote:
連字都打錯還說別人連文章都不會看?
就像不會走路的人笑說別人不會跑步
小小戳你一下就如此跳腳
不知道是幾歲人了這麼沉不住氣?
斷章取義的功力閣下實在也不弱
且可以從本人的一句話推測出如此多的結論?
如果真的這麼厲害分享一下賺錢/投資心得如何?
不要沒有墨水只會說別人不會
相機不能買嗎?
起碼C系列是絕對可以買的
如果閣下能夠提出QC/DOA等的數據
再來跟人家說不能買是否會比空口無憑來的令人信服?
如果你是明基員工
不思改善公司品質項目等事情而來這裡說話
那我不懂明基要你幹嘛
如果你是相機代工廠的員工
你代工出來這種不能買的相機
請先檢討自己公司為什麼幫人家代工出這樣的相機
如果上述兩者都不是
請問有何憑據支持閣下的論點?...(恕刪)
我想沒人跳腳吧，只是看到你的發文覺得很搞笑。
說人家字都打錯時你有沒有檢討你發文連標點符號都只會下問號？？你能證明寫錯字就無法讓人信服嗎？？應該不能吧！！但是我卻可以證明你標點符號不會下，且文章斷句都用不好，你說的東西沒有意義，只是搞亂別人而已。
韓愈、師說："句讀之不知，惑之不解，或師焉,或不焉"。看的懂嗎？？真的把你講的淋漓盡致，你連"師"都不願意，就只會在那裡"不"，你認為你的話有真的比別人優秀比別人真實嗎？？？
你認為那個財經新聞是能讓人完全相信的？？連這點判斷事實的能力都沒有還想要人提出證據？？別人提出對你來講你也只是認為別人都是假的，只有你是對的。
我真的不知道大大那麼神奇，認為單靠一個員工就可以改善公司產品品質？？產品品質是靠整個團隊來努力的，不是只靠一個人就可以的，不要嘴砲了，我們討論的是明基集團，明基現在只是一個品牌了，品牌代工已經分家了，連這個都不知道還想批評別人？？
還有，你批評說別人說的部分沒有憑據，請問你說別人的憑據在哪裡？？而且看到你在批評人家不知改進時，請問你那個地方有做到的？？舉出你做到的憑據來？？
產品好不好取決於市場，不是靠公司管理產品的數據。
QCxxx的數據？？請問提出來就代表他的品質好或不好嗎？大陸代工和台灣代工產品的規格數據都一樣，你也同樣相信這些數據嗎？你相信不同國家相同數據的東西品質會一樣嗎？？你想要什麼數據哪間公司生不出來給您，生出來你就相信嗎？？我想你這樣的經營理念，我只能祝福你和你的企業有機會成為另外一個明基。
BenQ C系列能買，那是因為符合你個人需求，但是如果你覺得這等級的數位相機OK，那你能跟我說那個品牌及相對應的等級數位相機比他差的嗎？？差不多的價格，我真的建議你買其他品牌，例如C牌等等的，你願意鐵齒崇拜品牌是你的自由，但是給人正確的觀念是道德問題，而不是為反對而昧著良心反對。
...
都已經有人說明基不代工相機了，你還在代工廠的員工，一邊批評別人一邊自己打自己嘴吧，真的搞笑。
...
...
大大不要鬧了。
個人積分：0分
文章編號：18719170
個人積分：0分
文章編號：18719330
個人積分：111分
文章編號：18721144
NIKOND2H wrote:
BenQ現在只做品牌...(恕刪)
你講到一個重點，Benq為何現在只做品牌？？這是員工心中的痛，但是老闆卻只是上上新聞講講道理就算，還出了失敗者教材，你認為如果你是員工你能怎麼改變？？可以教教這些員工來改變他們老闆嗎？？很多人很期待耶！！
如果產品做的好，為何要賣人？？產品部門作不好賣給別人，很正常也是最簡單的原因和理由，不需要腦袋轉一堆彎，而且還不只是相機部門，還有整個集團其他的相關企業，和知不知道他的什麼部門什麼時候賣沒關係，需要知道的是動作背後隱藏的含意。
李Sir何時騎腳踏車摔倒財經新聞有報嗎？？至少王永慶出了什麼事就會報，一個新聞可以經由某些方面影響而隱瞞一些內容，他不一定會騙人，但是卻可以不讓你知道，要瞭解公司問題上股市看比較實在。
喜歡明基的人崇拜明基的人有一拖拉庫的優點去崇拜，但是整體顯露出的事實就是事實，光從這個品牌的歷史就知道，雄辯沒有意義吧！！
NIKOND2H wrote:
我怎越看越糊塗了.一開始是誰說BenQ接不到代工廠的單的?是誰稿不清潔BenQ...(恕刪)
還有大大，上面的大大說寫錯字是就是看不懂文章，依據他的理論您會給他砲，即使您很挺他，也先改一改吧！！
東西好不好本來就不是用嘴巴說的.不好要講的出來比在這邊嘴泡有用多了是正確的，那你可以說出他好在哪嗎？？髒髒先生已經說出來他相機不好的地方在於成像，而我可以說Benq相機的品質真......嗯嗯、經驗可參考：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=735434&p=1，因此除了價格以外，那你至少比別人好在哪要講出來，不然您就真的是嘴砲了。
當然，他的服務保固還OK，如果你可以接受高過其他廠牌不預期的古怪情況，需要經常跑維修站的耐用度，他的確是一台消費性廉價的相機。
個人積分：0分
文章編號：18722551
個人積分：0分
文章編號：18722882
如果產品做的好，為何要賣人？？產品部門作不好賣給別人，很正常也是最簡單的原因和理由，不需要腦袋轉一堆彎，而且還不只是相機部門，還有整個集團其他的相關企業，和知不知道他的什麼部門什麼時候賣沒關係，需要知道的是動作背後隱藏的含意。
=>好怪? 為何做品牌是員工的痛? 有什內幕說來聽聽吧. 很多一流的公司也都是沒有工廠的.ex:Apple/acer/HP/Dell也都是這樣啊. 重點在公司有無賺錢員工才會不會痛吧..哈.
賣人不一定是產品不好啊.也有可能是策略的結盟.不過我想你一定不懂吧.不能改變環境就學著去適應他.否則...痛苦啊..
個人積分：111分
文章編號：18723480
NIKOND2H wrote:
好怪? 為何做品牌是員工的痛?...(恕刪)
大大您可能不清楚別人的意思，需要表達的是Benq從有自己代工能力的公司弄到要品牌代工分家，品牌代工分家之就算了，但是還有一部份連代工廠都賣了，拿Apple/acer/HP/Dell真的太高估.......了吧！！
分析原因在於企業把經營重心由技術取向轉到行銷廣告，除了對於一些原有對公司願景有期許的技術背景的專才簡直是忽然被背後捅了一刀外，光專注外型不注重內涵真的就只會落了個金玉其外、敗絮其中；沒有自己的技術本質僅以價格取勝最後就如同山寨版本了，但是山寨產品可能在技術面還贏過他，因為山寨的設計來自於台灣知名IC設計公司，只是用料問題。
是不是策略去查一查就知道了，不要自己瞎猜，但是內容不要只看抬頭表面，有很多引含的訊息可以讓你見微知兆。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/19/today-e3.htm
公司有沒有賺錢看財報就知道，不需要內幕，有時候經過炒作沒有賺錢的公司也可營造賺錢的假象，只是真的假不了，假的一看也知道不需要人去多做解釋。
財經新聞建議您講好的內容視情況打折相信，壞的通常都很準，是真的要合作還是為了美其名以及出清存貨就見仁見智。
已經真的說太遠了，參考看看吧！！小弟說的所有內容以及所有的資訊喜歡的你可以說是真的，不喜歡的你也可以通通把他當假的，把你真正知道的消息讓大家知道來判斷一下吧，因為離題太遠了。
話說怎麼大家都在拼命問內幕啊？？真的內幕那麼吸引人嗎？？像那樓上要人提出QC/DOA的數據更是亂來，每間公司的產品及設計Spec./SOP/SMP等等都屬於"機密"等級，要人拿出來簡直是亂搞，說實話不管是不是員工，基於為避免違反相關法令規定，都不可能再論壇上說太深入的內容來造成相關法律爭議，如果不是社會新鮮人不懂事的話，就是真的是不道德的嘴砲要求別人違法。
其實真的想看內幕，知名八卦週刊真的可以去看看，有些內幕還真的蠻準的，至少關於財經類的小弟發現真的超準，比員工知道的還多還清楚，呵呵。
個人積分：0分
文章編號：18724310
關閉廣告