☆阿良☆ wrote:
你果然是一個自我中心...(恕刪)
您才自我感覺良好吧！！
連明基虧損到品牌代工分家這麼久都不知道。
我都給了那麼多市調和新聞以及討論連結，你還要什麼？？
你可以提出他品質優良的任何證據嗎？？
別人即使證據薄弱，也勝過你沒有半分證據，您真的嘴砲很久了吧！！
個人積分：111分
文章編號：18803761
個人積分：138分
文章編號：18803897
billion wrote:
您才自我感覺良好吧！...(恕刪)
這就弔詭了
你不認同我用30樓的方式質疑你
你現在卻用跟我一樣的方式質疑我
只准你這樣做，別人不行
好個只許州官放火，不准百姓點燈阿
還有
您可能對網路不太了解
在網路上這種打字方式
遠比您那樣以作文式的方式還容易令人理解、方便閱讀
網路跟書本紙張是不同的媒介
這樣的方式不會造成他人的困擾
但是錯字就會了
噢對了
不是只有我是用這種方式
很多人都是用這種方式
當然啦，這不是正統中文的書寫方式
但是不代表我不會。
36樓的那個討論串有什麼意義?
會跟客服反應的自然是使用有問題、故障
但是其他沒講話的你都當做不存在？
網路上有放大加成的效果您不知道嗎？
自由時報的那個連結的確說到相機部門賣掉
但是其中有提到是品質不好嗎?
當初總共有數十筆類似的新聞
都是在說明基缺錢，而非明基相機品質不好
而且，總頭到尾都是你在說他品質不好
我可沒提到他品質好不好
你提的不是你該提出證據嗎？
難道今天你上法院告人，還要被告提出被告訴的證據嗎？
無面者
個人積分：111分
文章編號：18804025
☆阿良☆ wrote:
這就弔詭了
你不認同我用30樓的方式質疑你
你現在卻用跟我一樣的方式質疑我
只准你這樣做，別人不行
好個只許州官放火，不准百姓點燈阿...(恕刪)
你之前還說人寫錯字，現在自己也寫錯字了，幫你標註起來。
你只會批評別人，不會管理自己，現在可見一斑了吧！！
說我用你的方式質疑你，你會不會太高估自己了，我回的文章中給的資訊比你回的空洞內容清楚太多了。
版上沒人像你一樣吧！說我攻擊髒髒先生，您真的又太高估自己了，我有和他傳訊溝通過，我們理念還蠻有共通點的。
版上很多人的質疑來自於對於這個品牌的不熟悉，例如要內幕等等，而你只是為嘴砲。
你自己才搞不清楚吧！！
QC出貨前品管，DOA更不該公布，36樓是使用這遇到問題的反應，你自己去向明基要貨到不良率資料看看啊？？要的到再說吧！！明明就是公司機密，硬要人拿出來。唯一能市場能看到的就是市佔率，可是明基國際市佔率連前十五名都排不上，怎麼找，沒有的東西要什麼證據，你要反駁唯一就是拿"有"的證據。
你第36樓說他C系列能買，為何不提出能買的證據？？
還有，去法院告人，告人是要題告者要準備資料的，你要吐臭就代表你是吐臭者，沒有資料兔什麼臭？？
連舉例的邏輯都不對，還能扯那的久，真服了你了！！
個人積分：138分
文章編號：18804183
billion wrote:
你之前還說人寫錯字，...(恕刪)
哎呀!
請問我那個「阿」是哪裡使用錯誤了呢？
你應該是要幫我標註沒打個驚嘆號吧？
否則根據教育部國語辭典的說法
我並無使用錯誤，您是否想抓我把柄想瘋了？
我不是很坦白的跟你說是我認為了
版上有其他人認為我攻擊你了嗎？
至少到現在有嗎？
從頭到尾我針對你說的地方你都提不出佐證
搞清楚，那些話都是你說的
你說的話我要幫你找資料？
你是我老闆還是我的指導教授？
髒髒先生私底下也有傳訊給我
有興趣你可以問他內容，呵。
我跟他從別的網站就認識了
從早期Hank還會在網路上東奔西跑的那個年代
他對於這個品牌的熟悉度不下於我
他對於這個品牌也的確有些想法
所以呢？
改變的了「我認為」，又或者改變的了「你認為」的人身攻擊嗎？
就跟你說了這是網路
你看看誰在用標準標點符號使用方式
倒是打錯字比較會有人在意
無面者
個人積分：111分
文章編號：18804703
☆阿良☆ wrote:
哎呀!請問我那個「阿...(恕刪)
您那句後面沒有文字，應該是使用在結束無益的的語尾助詞，應該是使用第五聲，必須要加個口字旁。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B0%DA&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-232390554&serial=2&recNo=5&op=f&imgFont=1
如果是疑問句，使用在問號後，或是後續有要繼續說明或是接續輔助文句，才會用到第一聲。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AA%FC&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-232390554&serial=5&recNo=42&op=f&imgFont=1
都用"啊"沒有這問題，但是用到"阿"就有差了。
..............................................
你會雞蛋挑骨頭，別人也會。
第30樓說不是攻擊？？第50樓自我中心...應該沒人認為你有禮貌在求教吧！！
不是提不出市調方面的佐證，只是明基的相機在國際一直就是擠不進排名，在國內就是除了08年有在六或七名徘徊以外，之後通通已經退出前面十名排名，變成既定事實提出有意義嗎？？
我說過：網路訊息很多是經過處理的。
要瞭解其他真實的情況除了透過討論，也就只能利用某些方式提供，願意的話多花點時間看一下我前面寫的內容，消化一下您會知道差異在哪，不要看到明基被臭就抓狂亂打，如果每個人發言都要提出什麼證據，那上面沒有一個符合你的要求！！
你相信明基，明基有您的支持是好事，但支持就支持，不需要靠攻擊別人來顯現自己的支持吧！！
你都知道別人沒資格要你提出資料，那您有想過自己是否有資格要人提出資料？？
不禮貌的只想要人提出佐證，卻不願意或沒能力提供任何資訊，要人回答你，你還沒資格吧！！要認同只要一個"嗯"，但是要反駁應該自己要去查出資訊再來否定吧！！
講企業不是像講車講手機一樣簡單，拍個照片證明自己是車主或是手機主就夠了，是否真的瞭解這企業必須對集團相關訊息具有一定整合度，不止產經新聞，相關小道消息更是要注意，我有提過很多小道消息來源比產經新聞真實或是準確，不要認為八卦而輕易忽略，八卦消息其來有自，不然早就被告倒或是發道歉公告，畢竟發佈不實消息造成產業損害是會觸法的，今天如果我說的是假的，明基也隨時可以告我，但是提出太真實的東西，也會吃官司，因此文章內容發聞者也是要適可而止，網路消息本來就真真假假，需要的是讀者自己的智慧判斷，這和你我的身份地位無關，不需要扯到那裡，誰知到就知道，誰不知道就不知道，這我前面提過要見微知機，給您參考吧！！
要證據：自己看吧！！
http://www.3lcoil.com/product/sw-camera.pdf
08年後已經列不進名次了，連國外都和國內排名情形都差不多。
http://big5.china.com/gate/big5/digital.china.com/a/11198464.shtml
撇開相機部分，顯示器沒得什麼獎，但是卻賣的不差，形象也好，但是原因不是明基，而是友達，這才是應該支持的產業。
個人積分：0分
文章編號：18814368
個人積分：18分
文章編號：18815261
個人積分：111分
文章編號：18821941
個人積分：43分
文章編號：18825606
個人積分：111分
文章編號：18827945
關閉廣告