個人積分：25分
文章編號：70570779
台灣家庭目前使用的220V，是用兩條110V的火線並成的，也就是說，目前直接轉換220V家電，只要有插座標準既可用，110V的家電，用220V的變壓器轉110V，直接上路沒問題，缺一條110V的火線，補拉就好，但就長遠來看，使用安全與便利性，未來成本，直接單相一條220V火線反而是最好的，單相變三相，成本最低，原有線材都能繼續用，就如同現在缺220V線路，補拉一條110V的火線就好，但直接單相220V，那就牽涉到線材轉換成本問題，因為電壓乘以電流，等於家電耗瓦數，電壓愈高，能提供的電流就越多，也就是單一插座能提供的高安培(A)電器就越多，一般家庭常常發生電線走火，火燒房子，就是因為電線所流經的安培(A)，高於電線所能提供的負荷，導致電線火走，所以電線粗細大小，會不會電線走火，火燒房子，跟安培(A)"量大小"是有關係的，所以一般家庭的總開關箱，都是有設定分流安培(A)的開關保護裝置，屋內配線越粗，開關箱的開關，就能提供越大的安培(A)，電線租細越小，開關箱的開關安培(A)就越小，這麼做是因為要防止房子電線走火與跳電，所以你家常常發生總開關箱開關跳開，就是因為你使用的電器安培(A)量太大，所產生的保護裝置，要解決這問題，只有兩條路，一條是請水電工重拉屋內配線，換更粗的電線，另一條路是換更節能，新奈米製程，低安培數的家電，看不懂這段話的意思?舉個最簡單的例子，你手上拿的IPHONE，換了好幾代IPHONE，唯一沒變的，就是充電器與線材，為什麼沒變?就是因為積體電路，製程越縮越小，有助於降低IPHONE的耗瓦數，所以IPHONE的耗瓦數降低，在電壓不變的情況下，電壓乘以電流等於功率，那不就等於電流(安培)下降?只要安培(A)低於IPHOEN的充電器與線材標準?那不就等於充電器與線材不用更換?能繼續通用好幾代IPHONE?所以家庭用電要變成單相220V有兩條路，一條是重拉屋內配線，換更粗的電線，另一條是降低總開關箱的開關，將分流的安全開關各個降低安培數(A)，嚴禁家電廠商生產高安培(A)的家電，而採用單相220v有個好處，將來電動車要在家裡快速充電，220V只要再拉一條火線220V，就能直接在家用440V的電壓充電，當然480V的Tesla特斯拉電動車，要在家充電，那要在升壓到480V，所以現在電動車電壓有兩個規格之爭，是360V跟480v的電壓
單相220V跟三相220V的針腳與插座定義不同，電壓訊號也不同，規格一但定了，就會影響往後好幾百年，所以這問題，是要看現在，還是要看往後，就看各位怎麼選擇而已，而成本決定結果
個人積分：2037分
文章編號：70578533
tree6815 wrote:
台灣家庭目前使用的220V，是用兩條110V的火線並成的，也就是說，目前直接轉換220V家電，只要有插座標準既可用，110V的家電，用220V的變壓器轉110V，直接上路沒問題，缺一條110V的火線，補拉就好，但就長遠來看，使用安全與便利性，未來成本，直接單相一條220V火線反而是最好的，單相變三相，成本最低，原有線材都能繼續用，就如同現在缺220V線路，補拉一條110V的火線就好，但直接單相220V，那就牽涉到線材轉換成本問題，因為電壓乘以電流，等於家電耗瓦數，電壓愈高，能提供的電流就越多，也就是單一插座能提供的高安培(A)電器就越多，一般家庭常常發生電線走火，火燒房子，就是因為電線所流經的安培(A)，高於電線所能提供的負荷，導致電線火走，所以電線粗細大小，會不會電線走火，火燒房子，跟安培(A)"量大小"是有關係的，所以一般家庭的總開關箱，都是有設定分流安培(A)的開關保護裝置，屋內配線越粗，開關箱的開關，就能提供越大的安培(A)，電線租細越小，開關箱的開關安培(A)就越小，這麼做是因為要防止房子電線走火與跳電，所以你家常常發生總開關箱開關跳開，就是因為你使用的電器安培(A)量太大，所產生的保護裝置，要解決這問題，只有兩條路，一條是請水電工重拉屋內配線，換更粗的電線，另一條路是換更節能，新奈米製程，低安培數的家電，...(恕刪)
以上所說，用兩條110V火線去組成220V，是現行配電方式下，改用220V最簡便的方式，但新配線路，不考慮110V相容性的話，單相220V才是比較好的方式，這個論點我十分贊同。不過對於電流那段，要不要重新檢視一下你在寫甚麼?
只要原來電線的絕緣層，耐壓能承受220V，改成單相220V，直接在總開關箱改配線就好，哪來線材轉換的問題?要推動相同功率的電器，220V的電壓，需要用到的電流減半，同樣的線徑，反而更能降低電線走火的危險才對。
個人積分：27672分
文章編號：70579142
