台電丟出升壓這個訊息,一時之間在各網站廣為討論,台科大陳在相教授提出的四孔式插座兼容110V/220V,但插座樣式似乎跟舊有的110V插頭不相容,較大的體積一個出線盒可能只允許一個4孔插座,似乎是個過渡期替代方案,將來220V電器普及後是否又要改革一次?至於插座後方配線在技術上完全沒問題可以不必討論,現階段當務之急應該是訂出220V插座樣式標準,以避免110V誤插220V事故。

其實日本早有100V/200V混合插座方案,是採一個面板兩插座,一個100V一個200V,100V跟舊有的一模一樣,200V插孔位置不同可以防止誤插,過渡期是如此,將來可以不必考慮100V電器時將插座換成兩個都是200V插座,可用200V插座數增加了電器不必再改一次,這種模式台灣也可以借鏡。

1. 台灣現有雙插座:
台灣升壓220V插座形式之思考

2. 假設新的220V插頭是將原本L線插孔轉90度,在過渡期一個面板配置110V、220V插座各一:
台灣升壓220V插座形式之思考
左邊是110V插座,右邊是220V插座。


3. 幾十年後或許110V電器都被淘汰了,那時插座就可以換成雙220V插座:
台灣升壓220V插座形式之思考


ysc_kyy wrote:
台電丟出升壓這個訊...(恕刪)


所謂的升壓只是對新建案要求在插座上除了110v的插座外要增設220v的插座

這和現有房屋改不改完全沒有關係也完全不相關吧

而且感覺上也完全不會影響到現有的電錶和供電=-=





在更現實點

你想用220v的電

現有的電錶你就可以自行找人增設了

不是嗎?
黑羽斷翼 wrote:
所謂的升壓只是對新...(恕刪)

您說的沒錯,事實上很多人都已有使用220V插座,但標準與法規沒訂出來就會亂象叢生,110V電器有可能插到220V插座。標準訂出來了,廠商生產220V電器在台灣販售也才有插頭標準可以依循,220V電器才會逐漸普及。

ysc_kyy wrote:
您說的沒錯,事實上...(恕刪)


如果真要改..我會期望是這樣..






現行的3孔插座不變外..多出一孔..

需要220V的電氣...在由插頭的改變去取得220V的電壓

插座上同時有110V和220V..旦因為插頭的設計不同..而不會產生誤插問題



G接地

L1 對 N =110V


L1 對 L2 =220V


黑羽斷翼 wrote:
如果真要改..我會...(恕刪)


就安規來說,L1與L2之間的距離是否充足,也會影響當灰塵或濕氣累積後是不是會造成跳火問題
黑羽斷翼 wrote:
如果真要改..我會...(恕刪)

可以這樣做當然最好,但目前3P雙插座插上兩個3P插頭時彼此已經靠得很近,再加上1P可能空間不夠,或是安全距離不足。

黑羽斷翼 wrote:
如果真要改..我會...(恕刪)

先去看看NEMA 14-50插頭插座的定義在說

ysc_kyy wrote:
可以這樣做當然最好,但目前3P雙插座插上兩個3P插頭時彼此已經靠得很近,再加上1P可能空間不夠,或是安全距離不足(恕刪)


如果都是設計新的插座了..

可以直接把L2和原本3孔的距離加大..如果安規需要1公分..那就加大一公分..(插頭會變大我知道)




而2個3P插座太接近更簡單..

直接加大一點就好

不是嗎?


畢竟他要求的是新建案..這是可變動的..總不會台灣連插座孔大小都有法規限制吧
cinnamon coffee wrote:
先去看看NEMA 14-50插頭插座的定義在說(恕刪)


我如果沒記錯

這東西除了型態像之外..他的接線角定義是不同的

就算能插..他對110V的接線位置..也和台灣現行的3孔表插座不同

不過印象..他設計是給三相用為主的樣子(這是印象..也許有錯)



所以..你想表示的是???

黑羽斷翼 wrote:
如果都是設計新的插...(恕刪)

法規有沒有規定我不知道,但BOX有固定尺寸啊,至少那兩個固定螺絲孔距離是固定的,各廠牌插座也都是依BOX尺寸設計的。

如果新規格連BOX都要改變的話......那工程更大囉,至少舊房子很難改。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!