個人積分：208分
文章編號：79367492
個人積分：2737分
文章編號：79991482
sogo5370 wrote:
我一直期旁邊用很久的螺旋燈泡快壞
結果新換的 LED反而先掛了
不管省電燈泡，LED E27，零件壽命都與散熱密切相關。散熱不良的影響比用廉價零件的影像更大。
由於近年來廠商傾向於cost down，大量採用工程塑膠代替金屬外殼，所以壽命不如前幾年產品是必然的。
我家中的從PL-BB崁燈 一路升級的經驗給各位參考
1. 最早是更換了變壓器，把傳統線圈式變壓器更換成電子式變壓器，結果省電升級(變壓器效率大幅提升)，而且燈管壽命大幅延長。 PL燈管+電子式變壓器，其實就是"省電燈泡"的基本架構。螢光燈管本身的發光效率就很高，效率不良的是傳統變壓器。這也是"省電燈泡"的迷思，燈泡本身的耗能並未改善，而是改了效率較好的變壓器。但是整合燈管跟變壓器在一起，增加了散熱的挑戰，而且為了在小空間擠下變壓電路，設計採用的成本跟等級都較差，多半最先壞的就是裡面過熱爆電容，然後整個燈泡一起報廢，反而浪費資源。 外接電子式變壓器電源非常貴，當年買一顆550，螢光燈管的壽命與啟動次數有關，因為啟動時要大電流汽化汞，才能產生離子發光，這樣會讓電極過度耗損(燈管黑掉)。而專用電子變壓器會控啟動電流供應，避免過度消耗電極，結果就是壽命大幅延長。我在新屋使用接近10年更換電子變壓器，當時大約有1半PL-BB燈管已經耗損更換。之後撐了10年，燈管只換了幾根。 但是變壓器3年後就陸續損壞。
說起來很誇張，家裡還有幾個飛利浦PL-BB燈管服役中，已經用了快20年了。只要電子變壓器能更新，燈管幾乎可以說不會壞。
2. 由於PL-BB+電子變壓器，開始陸續出現變壓器故障(爆電容/CMOS擊穿)，故逐漸淘汰不修復。考慮當時LED燈組已經降價更便宜，故改選用歐司朗15W崁燈和國內品牌舞光12W用在不同區域。原PL-BB電子變壓器仍保留部分。 LED崁燈用了4年多，歐司朗才開始出現第一個故障。
3. LED E27用在浴室，買的都是雜牌，但壽命依然明顯的比有牌省電燈泡好很多。要維持LED運作需要的正常電路相對比省電燈泡的要簡單的多，節省能源的同時，也降低了持有成本。這也是當初決定淘汰PL-BB燈原因，整組帶電源的LED崁燈，價格比買一個PL-BB專用電子變壓器低得多了。
個人積分：726分
文章編號：79995855
個人積分：2737分
文章編號：79995969
chadhuang wrote:..
都2020年了，拜託去看些導熱塑膠的應用成果好嗎
光製程上塑膠成型比起金屬壓模光耗材上就差了很多，況且塑膠還有先天絕緣好的特性
你要講金屬殼壽命比導熱塑膠壽命好，好歹也拿個樣品去送實驗室跑數據，
講得E27 LED燈泡改用塑膠外殼的廠商都很黑心似的
導熱塑膠與鋁散熱片性能比較
你就別丟人現眼了....導熱係數差幾十倍。這麼厲害，要不要你去開發一個基板用佛心導熱塑膠，不要用鋁基板？
導熱塑膠是跟一般塑膠比導熱性，還拿來跟金屬比哩。
個人積分：726分
文章編號：79996850
個人積分：2737分
文章編號：79996935
chadhuang wrote:
鬼打牆
這幾頁都在討論燈具外殼的材料，誰在跟你討論電路基板，兩種不同層級的東西你也要硬扯。
LED基板是鋁的你不知道嗎？你知不知道金屬燈具外殼是連到鋁基板導熱？燈具金屬外殼與塑膠外殼設計概念並不太相同，塑膠外殼由於導熱係數低很多，需用鰭片增加熱輻射面積提高散熱效能。廠商外殼改用工程塑膠cost down 是趨勢，你卻說是我暗指廠商黑心，沒說的話硬塞給我是啥意思？cost down設計跟爛設計是兩回事，OK？你才是一整個莫明其妙找人吵架。
搞了半天結果你老兄連熱塑膠散熱係數概念都不知道還想下指導棋，在那邊鬼扯要實驗數據證明鋁合金散熱比較好，都給你數據打臉還好意思繼續嘴硬鬼扯。
如果你有空比較一下大廠的LED燈壽命標示，你會發現改用工程塑膠後的設計差不多標示壽命時數都打對折了。
個人積分：1810分
文章編號：80061643
