市售LED 燈泡 E27型,真是不能買了!


298305漳泉 wrote:
LED燈,啓動電源不...(恕刪)


如你的圖

Ra 跟 發光效率是評價照明的普世價值(至少是當前業界)
Ra高的產品相對Ra低的產品是較接近自然光源
也是你圖中所描述的舒適度

另一位專家也提到了他在2015就接觸了Ra~93.X Ra~97的產品
但同時要滿足高光效, 低色偏, 低光衰, 適當成本
就不是那年代能做到的

就以目前熱門的吸頂燈
光效跟Ra的平衡 目前日系品牌大概抓在 100~130 lm/w Ra 85~90

高Ra同時高光效仍然是照明大廠的追求 但不凌駕於成本
TM-30也是大廠提出追求相較完美的光色的量測標準
去補足Ra 8色卡的不足

當CRT電視是主流時 我們也不要求SD->HD->1080P->2K->4K->8K
色域 sRGB-> NTSC 1953->Adobe RGB -> DCI-P3 -> REC 2020
當科技到一個成熟期
我們可以以合適的成本享受更好的照明或視聽品質

當房價動不動破千萬 (裝潢破百萬)
高演色照明多個幾千台幣 (目前業界壽命20000小時約當6~7年, 一日8小時計)
是高CP值提升居家品質的手段之一

更遑論 照明大概是除了冰箱外使用時間最長的家電之一
光是一門很高深的學問,可以牽扯到宇宙學了,我實在不敢班門弄斧。
自然界的光來自於太陽,所以好像以前的科學家用太陽照射的變化,來定色溫,太久了有沒有還老師真的忘了?
Ra是演色性,當然Ra愈高照出來的東西愈不失真,但是有時Ra低,產生的色差反而可以看到好的色彩。
一般平均演色指數Ra80以上,差不多就滿足色彩視度要求較高的照明要求了。
以台灣人習慣的白光D色(6000-7000K)而言,還有日本人白光的N色(4000-5000K)。目前白光led的發光方式分為三種。
1:用藍光led激發黃色螢光體,以黃光補色,合成白光,這種發光效率最高,之前被質疑紅光帶不足,現在已經開發出補足紅光與藍綠光的改良品,樓上曾大那光譜應該就是這種,但是室內照明比較少。
2:組合三原色的led(紅藍綠),雖然我們肉眼看起來是白光,但是被照體看起來會有不自然的感覺,一般不用在直接照明,大型投影機就用這。
3:以近紫外線或紫光led來激發紅藍綠的螢光體。與三波長螢光燈的發光方式差不多,以比藍光波長還短的led光源來激發紅藍綠螢光體,可以得到品質最好的自然白光,但是缺點在光效最差。
如果3的產品用在一般室內照明,可能會非常貴,目前我是沒有看過市場上的led燈管或燈泡,上面敢標三波長,特殊照明才有。
圖1是螢光燈管(三波長太陽燈管)的光譜
圖2為某種工程上的led燈管的光譜
兩著比較你會發現,led藍光普遍比之前的螢光燈管高!

298305漳泉 wrote:
Ra是演色性,當然Ra愈高照出來的東西愈不失真,但是有時Ra低,產生的色差反而可以看到好的色彩。
一般平均演色指數Ra80以上,差不多就滿足色彩視度要求較高的照明要求了。


"但是有時Ra低,產生的色差反而可以看到好的色彩。"能替這句舉個例嗎

另外

韓國在2017年就已經研發出近似太陽光的LED光源哩(TM30 Rf & gt; 96)

http://www.seoulsemicon.com/en/technology/Sunlike/

高演色LED光源的量產是遲早的事

298305漳泉 wrote:
圖1是螢光燈管(三波長太陽燈管)的光譜
圖2為某種工程上的led燈管的光譜
兩著比較你會發現,led藍光普遍比之前的螢光燈管高!


2014年7月開始,球泡燈要在台灣上架販售,都需要去做CNS15592的檢驗,

你說的那個藍光危害早就是過去式哩


Ra數低,產生的色差可不可以看到好的色彩,可以去問真正的攝影高手,那種就像音響發燒友等..會用什麼K金音源線,我們一般人根本聽不出來差在那,一樣的意思。
什麼CNS15592是要測試多少時間,送測樣品跟市場賣會一樣嗎,或許大品牌一樣,為什麼led燈管還沒有cns為什麼,然後呢?
你說的那些基本上是外行話,為什麼,你應該是去問那些做什麼防藍光鏡片的廠商,不是問我!
我只是說藍光的問題要重視,爛貨沒有危害嗎?
298305漳泉 wrote:
Ra數低,產生的色差可不可以看到好的色彩,可以去問真正的攝影高手,那種就像音響發燒友等..會用什麼K金音源線,我們一般人根本聽不出來差在那,一樣的意思。


講了一大堆,請你舉個例又不回,愛喇賽又不自己背書,現在又扯到攝影、音響去,

這麼會講怎不去選下市長

298305漳泉 wrote:
為什麼led燈管還沒有cns為什麼,然後呢?


喔,請你看下這篇標題好嗎,你真要講就自個開個關於LED燈管的新文章。

298305漳泉 wrote:
光是一門很高深的學問,可以牽扯到宇宙學了,我實在不敢班門弄斧。


298305漳泉 wrote:
你說的那些基本上是外行話


一下說你不敢班門弄斧一下又指著別人鼻子說外行,講話能不能有點說服力

本人就是LED照明工程師,我這樣都菜比八,請問你的專業到底是甚麼,

光電所的老師?安規實驗室裡的職員?

298305漳泉 wrote:
什麼CNS15592是要測試多少時間


CNS15592的母法是IEC62471,你當然可以質疑檢驗的方式,

但前提你的專業知識要能凌駕於國際電工委員會的水準才行阿

我還會當你是台灣之光給你拍個手咧

298305漳泉 wrote:
我只是說藍光的問題要重視,爛貨沒有危害嗎?


你真有心早就寫信給標檢局哩,哪還會在這地方杞人憂天阿
chadhuang wrote:
講了一大堆,請你舉...(恕刪)


你是之前被打臉不夠腫嗎?

你先回一下R9怎樣❔

為何日亞有這東西出現❓
又不影響亮度?

Cns能代表鬼❓
只要你不作公家 理他干啥?

Jim Hsu 1720 wrote:
E27型 LED ...(恕刪)


跟燈具也有很大關係
我的吊扇燈,燈泡經常壞

另一個獨立吊燈,六顆燈泡已經壞三顆,剩下三顆繼續撐,已經十四年了
曾讚 wrote:
Cns能代表鬼❓
只要你不作公家 理他干啥?(恕刪)


cns 能代表鬼? i 服了 u 了。
講話能不能持平一點,在台灣公開賣,就要合 cns。
還led工程師,佩服你!
你問的我一定要回答你嗎,你有工資給我嗎?
你要表達什麼,我不知道,但是你能回答我led燈管為什麼沒有cns嗎?管電壓,管電流你知道嗎?
工程師應該知道,我不是工程師,但我相信我在你是工程師之前,我在燈管上面睡覺你相信嗎?
還有樓上的,我順便回答你,led照明,政府目前還是摸石頭過河,很多産品根本沒有cns!
之前大樓也都換LED 我不知道他們是從那買的
都沒幾個月就壞掉了
有一回剛好我家門口那顆壞掉
跟管理員說但一直都沒換
我就拿我家備用的換上去
就把壞的拆開
裡面是只有一顆大大的LED
也不知是什麼牌子
現在大樓說LED沒用比較久 又比較貴
全部都換回一般燈泡了

不過我自家用的是在網拍買的
也不是什麼大牌子~~
大部份都用了2~3年還在用
只有少數幾顆是因為我買東西差沒多少元可免運
剛好那賣家有LED燈泡 賣的很便宜
記得好像30幾元而已 賣家說要清倉便宜賣
LED燈泡想說放著也不會壞,所以就順手買了幾顆
那個裝上去大約都在半年內就壞了
不過還好不貴也就算了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!