eoskiss wrote:
光學的東西真的價差很...(恕刪)
這價差，比較想知道，
SF 與 SFL 使用上的差別，
SF 是否較好。
個人積分：48分
文章編號：87316188
個人積分：3195分
文章編號：87334629
X-Ray5143 wrote:
這價差，比較想知道，
SF 與 SFL 使用上的差別，
SF 是否較好。
先說結論
Victory SF的優勢在於更寬的視場範圍和更高的透光率。
詳細點說
Victory SF和SFL均採用智慧調焦概念，可實現快速準確的調焦。
SFL 縮寫代表智能調焦和輕量化(SmartFocus & Lightweight)。SFL的一個主要區別點是，在保持優異光學性能的同時，專注於輕便堅固耐用。 精密優化措施顯著減少了SFL的重量和長度:SFL的光學性能是透過超高清概念去設計的，全新鏡片鍍膜和光學設計組合支援逼真和自然的色彩再現。
Victory SF的優勢在於更寬的視場範圍和更高的透光率。
此外，Victory SF型號基於UFL概念，具有一流的光學性能，可減少色邊，提供極度清晰的高解析畫質。 由於重心轉移到了眼部，人體工學平衡概念能夠實現以最小的疲勞度進行長時間觀察。
最大的差異是鏡片設計不同 透光度不同 視野上有些微差距
視野方面
參考我39樓說的
SFL 眼視視野60°
ZEISS VICTORY SF 眼視視野 64°
| 比較表 | 透光度 | 眼視視野 | 重量 | 參考售價 |
| VICTORY SF 10x42 | 92% | 64度 | 780g | 80900 |
| SFL 10X40 | 90% | 60度 | 640g | 53200 |
附上規格比較表
一言以蔽之 SF光學品質最佳，SFL贏在輕便與售價
說實在話，SFL對多數人來說光學品質已經夠好了！
用此連結https://ts.la/wenjui44014下訂tesla，享現金優惠並擁有愛車秘書！
感謝摟主的解說
個人積分：137分
文章編號：87342767
個人積分：3195分
文章編號：87409495
個人積分：3195分
文章編號：87409548
