蔡司SFL 40雙筒望遠鏡帶我探索全新的視界！

MUS

2433分

31樓

MUS

個人積分：2433分

文章編號：87243866

eoskiss wrote:
主要的原因是
我手邊只有這三個有牌子的望遠鏡啦

其實就是測試條件和身價要先揭露啦笑到噴淚

對望遠鏡不熟的人單看評測並不知道他們實際是身價差10倍以上的設備

eoskiss wrote:
從您連結中看到的Nikon望遠鏡也太巨大了吧！

就像Z鏡 58mm 0.95 Noct的發表一樣, 對標對象就是Zeiss 的Otus
WX就是Nikon百周年紀念發表, 展示在不講成本重量體積下光學能做到什麼程度
老實說日德在光學心結上還是蠻深的, 講到光學的話老日本很尊敬德國但也不認輸

eoskiss wrote:
那個目鏡是可以更換的嗎?

Nikon的說明是WX使用了天文望遠鏡目鏡NAV-HW系列光學性能的目鏡, 應該不可換
底下有實用評測
北旅 - NIKON WX 10X50使用感受

^^A 請多多指教~

eoskiss

3195分

樓主

eoskiss

個人積分：3195分

文章編號：87265876

oyc4388 wrote:
蔡司望遠鏡亮度,變形確實沒話講,就是比別人亮一截,但重量也是比別人重一截,體積也大一截,外出不是很方便

蔡司SFL 40應該可以一改您對蔡司望遠鏡重量重一截的印象！目鏡40mm卻只有600多克，戶外觀景手持望遠鏡重量真的是不只要斤斤計較，是克克計較啊笑到噴淚

oyc4388 wrote:
平常車上扔著很多國外網站推薦最超值的KOWA YF II 8x30和更迷你的OLYMPUS 8X25 WP II，順便提一下OLYMPUS 10X25 WP II我也有,但很怪的是10X25的視野比較大,視距也比較好,不推薦8X25

視野有分"眼視視野"跟"實際視野"
比如說ZEISS Victory Pocket 雙筒望遠鏡
8倍跟10倍的規格如下

如果是"眼視視野"
8倍的不一定會比10倍的大
也就是眼睛看出去那個圓圈的寬廣度
但如果是"實際視野"10倍的還比較大
那10倍的就很屌了
通常您主觀上感受到的那個圓圈的寬廣度是"眼視視野"

用此連結https://ts.la/wenjui44014下訂tesla，享現金優惠並擁有愛車秘書！

eoskiss

3195分

樓主

eoskiss

個人積分：3195分

文章編號：87265895

MUS wrote:
Nikon的說明是WX使用了天文望遠鏡目鏡NAV-HW系列光學性能的目鏡, 應該不可換
底下有實用評測

感謝您的分享
像劉姥姥進大觀園一樣開了眼界
但對我們這種外行人來說，把天文望遠鏡的目鏡裝在雙筒望遠鏡上
好像把V8引擎塞進yaris引擎室裡，比直線加速屌贏，但卻失去了小車的靈活刁鑽了

2.5kg的雙筒望遠鏡，就注定不方便手持抓鳥帶出門了

用此連結https://ts.la/wenjui44014下訂tesla，享現金優惠並擁有愛車秘書！

oyc4388

6699分

34樓

oyc4388

個人積分：6699分

文章編號：87266190

eoskiss wrote:
視野有分"眼視視野"跟"實際視野"

Olympus 10X25的實際視野是6.5度,1000米視野是114米
8X25的時際視野是6.2度,1000米視野是108米
之前以為規格寫反,後來查規格應該沒寫錯,實際使用10X25視野也確實比較廣

現在沒在賞鳥,之前買了好幾隻望遠鏡和攝影設備,目前還有一隻目鏡裝62倍的Pentax 80EDA和油壓腳架,瘋賞鳥的時候每個禮拜都坐在社子島堤防外樓梯上用62倍看對岸關渡紅樹林的各種水鳥,或是去一般人無法去的坪林管制水域(老婆親戚家)看各種鷹類在面前抓魚,現在一堆Canon拍鳥的相機和鏡頭也全部都賣掉了