BenQ ScreenBar Halo 螢幕掛燈開箱體驗 新光型+後補光設計讓照明範圍更廣

BenQ的品質沒話說,但開這價位我還是選小米玩玩就好。
設計真的不錯
但是價格如果三千初會比較合理一點
這價錢..就一個燈..很想知道是否賣的好嗎?
hsimao wrote:
這價錢..就一個燈..很想知道是否賣的好嗎?


應該賣的還不錯吧
國外都紅幾輪了
幾乎每個拍桌面設備介紹的都會有這燈
而且很多廠商做出仿品
但是也因為專利的原因
效果完全和這燈不能比

我需要長時間使用電腦
在使用這燈前眼睛總是不舒服
尤其是晚上的時候開車眼睛會看不清楚
不管是抗藍光眼鏡還是改用各式照明
調低螢幕亮度甚至是吃葉黃素什麼的
效果都很有限
這燈以前我在有展示的地方看了一下
在展示的地方跟自己工作環境不一樣
當時真的覺得很不怎麼樣
後來朋友推薦的情況下抱著試試看的心態就買了
真的不誇張的說
燈裝上去開的當下
可以說是馬上開始覺得“咦?好像不錯”
用了這燈後眼睛不適感降低很多以外
光只照在我要的地方
工作的專注度更高了
我是覺得很滿意

單看價格我也覺得貴
但是真能夠解決我的問題我就覺得很值得
也因此我後來也有多買給家人使用
這次新上市這燈我是有考慮要買
當然也是覺得貴
希望Benq會有折扣
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
一個螢幕掛燈要賣4590...真的要考慮很久...
- Manu
我搞不懂的是幹嘛不直接開燈,要用這種方式補燈,在摸黑環境下看螢幕真的很傷眼
看到價格不便宜
這東西我就能猜
這就是打品牌的
根本就沒打算普及化
過來人經驗,這東西就是沒用過會質疑批評,但用過後都是好評,通常去研究留言那些反對者都是沒用過的人,唯一缺點就是貴,但這也是你的缺點就是了。至於其他牌的,因為非對稱光線專利在BENQ手上,所以還是存在差異,這一點差異對於長期使用下來就會無限放大了。簡單講信者恆信,不信者恆不信,一旦用過就會變教徒,這就是劃時代創新發明產品會面臨的過程。
已使用二週時間,起初因環境光源不足才購買,桌面空間有限故捨棄檯燈。非常喜歡此燈夾具的背部光源設計,讓靠牆的螢幕有更廣的光源供環境照明。不論螢幕前閱讀或長時間觀看螢幕,均讓眼睛輕鬆不少。(供參考,螢幕是Dell U2410 此夾具可用)
我的經驗也是沒用過覺得太貴,用過就回不去

大陸比台灣早上市,看到Halo的訊息一直在等待到底台灣售價是多少...
Benq是台灣的品牌,設計也在台灣,一直覺得都很用心在做產品,也做得不錯,所以如果有考慮他牌而Benq有相似產品,都會盡量想支持。
但價格的確是...讓我有點傻眼。

上個月看到Benq傳來的訊息Halo在台灣終於上市,就直接下訂 (本來想買兩台,但看到價格... 拿掉一台)。將之前買的Screen Bar Plus (一代)退役給小孩子房間用。

他牌的螢幕照明燈便宜很多,但的確光型,照明均勻度,都沒有Benq來的優。衍色性因沒有專業的器材沒法測。

總的來說,產品品質與設計都值得支持,產品每代也都有在進步。
但,希望於價格上,台灣的公司能讓台灣的消費者能多點動力支持。
takeshi.chin
請問用起來跟舊款差很多嗎?值得這個價差嗎?謝謝。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!