BenQ ScreenBar Halo 螢幕掛燈開箱體驗 新光型+後補光設計讓照明範圍更廣

Helix T wrote:
我搞不懂的是幹嘛不直接開燈,要用這種方式補燈,在摸黑環境下看螢幕真的很傷眼


我的使用經驗是這樣
開吸頂燈當然很亮
但是相對的螢幕也必須有對應亮度
最後眼睛就承受了高亮度
後來改用各式電腦燈
又會造成螢幕反光
我甚至試過不開燈然後螢幕亮度調到最低
一直到最後我還有一段時間是戴著太陽眼鏡工作
後來買這燈解決了我所有的問題
並且照射角度很理想只有工作區域有光
我覺得專注度更高了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
jeremylai wrote:
看到價格不便宜
這東西我就能猜
這就是打品牌的
根本就沒打算普及化


只是你沒注意過這東西而已
這東西之前還有缺貨的狀況
很多拍桌面設備介紹的影片都會特別提這個燈

我從事商業顧問工作
不知道為什麼這年代還會有這種低價搶市的想法
在很多層面都證明低價策略是毒藥了

還有Benq有什麼好打品牌的
根本不是高級高價品牌
這東西我在買之前我也覺得Benq真的很敢
買了之後覺得值得
你可以往前看看留言
批評的都是沒買過講價錢
買過的都是好評
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
qinin
Benq的我真的想了好久,從第一代想到現在…哈哈噞…
看到四千多…一代比一代還要貴
只能說…貧窮限制了我的想像力
而且我的EIZO螢幕太厚,Benq的沒辦法夾
還是檯燈用用先就好
這一代看起來好像設計得更棒了~但是價錢也是挺嚇人的~雖然我用的是筆電~所以去年買的是BenQ WiT ScreenBar Lite~但也3000有找~這一次Halo的價格跳到4000多~真的蠻挑戰市場接受度的~
A man is not old until regrets take place of dream....
se3p wrote:
開吸頂燈當然很亮
但是相對的螢幕也必須有對應亮度
最後眼睛就承受了高亮度
後來改用各式電腦燈
又會造成螢幕反光
我甚至試過不開燈螢幕調到最低
一直到最後我還有一段時間是戴著太陽眼鏡工作
後來買這燈解決了我所有的問題
並且照射角度很理想只有工作區域有光


這只是沿用照明界在推廣的TOA照明準則,核心價值就是省電節能。


BenQ ScreenBar的利基點就只是有找出一個合宜燈具位置與開光角設計的組合搭配,去對應與解決現行的辦公照明。

但有趣的是ScreenBar這系列為了做出差異化,又加了很多噱頭,像照度感測器、感應式開關這類的設計,導致單價相對一般檯燈高很多。
chadhuang wrote:
這只是沿用照明界在推(恕刪)


所以這是要配合使用環境設定的特定用途照明設備
但價格加上去是否還真的這麼"節能"
對以減輕對眼睛的負擔來看
似乎有它的價值
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
產品能出到第三代,這麼多他牌跟風,還懷疑有沒有人買、有沒有普及,哈
買過前一代覺得還是很耐用,沒壞都不想換!!
boringwei wrote:
過來人經驗,這東西就...(恕刪)


貴是真的貴

但用過的都說香

4590,謝謝再聯絡!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!