看不少人對『方艙』(集中治療看護所) 有誤解,講解一下。台灣若建方艙 (或叫貞昌,任何高興爽的名字…),可以循美國版本模式。- 非強迫隔離,而是自願入住並不是把無症狀的人也抓進去隔離。而是已經發燒,打指揮中心1922不理,打199也不理,自行衝去醫院,醫院叫回家…的人。擔心回家睡覺休息沒人照看,要是突然喘不過氣 或心跳停止怎麼辦,就可自願入住方艙。醫院不收是因為病房昂貴,而方艙相對便宜或免費。然後有醫護人員照看,有呼吸器,緊急時可以插管,可以CPR急救。不會說在家中,病情突然惡化,叫天叫地都不靈。- 可以有隔間,布簾什麼的。非隱私讓人看光光。床邊有呼救按鈕,有連線的血氧儀。監視血氧和心跳狀況。再次強調,非強迫,而是自願入住。想住就可以住,想回家也可以回家,來去自由。若經費有困難,或政客覺得無利可圖。不然收入住費也行。但別收太貴,一天幾百元這樣。醫院病房一天要幾千元,方艙一天只需幾百元。低收入戶可以有輔助。
目前狀況是很不樂觀的,如果按照媒體上各位大官的猜測,例如預估確診人數幾百萬預估高峰每日感染人數四萬五千人平均住院 28天意思是三星期後可能有百萬人需要住院,有人相信全台灣的醫院還有百萬張病床可用嗎?等到能塞的都塞進去後,其他患者,例如車禍急診的怎麼辦?另一方面,確診進不了醫院的新冠患者,只能回家,他的家人生活怎麼辦? 轉者躺在床上突然加重病情是不是和這報導中的人一樣?超前佈署這四個字很久沒聽到了,懷念啊,我們馬上就知道超前兩年佈署的成效。
Jevon wrote:獨居隔離者是要請神叫救護車嗎?? 沒錯!所以說「集中看護所」(類方艙) 很有必要。美國版本方艙,自願入住,非強迫。即便非獨居的,除非家人有醫學背景的,且家中有醫療設備,不然有個屁用。大呼小叫,哭天喊地,對救治毫無幫助。徒手CPR,心臟按摩,嘴對嘴人工呼吸,會傳染的。↑光傳送(瞬間轉移)影劇電影看多的人,可能忘記人類目前科技並沒有那麼先進。救護車要「交通時間」的!無視紅綠燈是沒錯,但就算飆時速200,從醫院到住戶也要一段時間的。人的大腦缺氧3分鐘就GG了,回天乏術。