我要回覆

un3354

8488分

樓主

un3354

個人積分：8488分

文章編號：83976550

台北市國小校外教學

今早看到國小前面的遊覽車,

至少有6輛,

小朋友依序上車,

哎......

台北市國小校外教學

2022-01-18 9:17 #1

shadowjon

1426分

2樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：83976940

重點想說什麼?
是覺得小朋友不該依序上車嗎?

邪惡小多

521分

3樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：83977130

應該是說疫情吧。

我住桃園，前幾天，去接小兒子美語班下課，發覺現在感冒咳嗽的小朋友真多。
不是說大家戴口罩，都不生病，小兒科都快倒了嗎？
毛毛的....

seatree

32166分

4樓

seatree

個人積分：32166分

文章編號：83977155

你停在校門口斑馬線前的紅線上耶。
台北市又沒規定不能校外教學。難道桃園有不知道自己染疫的學生去上學造成學校停課，所以台北市的學校也要停課嗎。

shadowjon

1426分

5樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：83977157

邪惡小多 wrote:
應該是說疫情吧。我住(恕刪)

如果想說疫情就說清楚呀
只貼個圖,說小朋友依序上車
這我不行

但反過來說
不管是中央還是地方政府
有限制不能出遊嗎?
這是政府該做的
還是市井小民要自己判斷???
政府沒限制,就代表還是安全的
難道要剝奪小朋友一生一次的畢旅嗎?

要的話,也是公權力應該去做的
而不是要小朋友或家長或老師去承擔吧
真心不騙

邪惡小多

521分

6樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：83977300

這文章發在「COVID-19專區」所以我這樣聯想。

疫情一開始明明知道至少可透過飛沫傳染，卻宣導公共場所無需戴口罩。
已經確知是病毒而非細菌引發，卻教導人民蒸口罩。
歐美變種病毒各項數據都出現了，卻還堅持7+7放寬邊境隔離措施。
現在明知餐廳內用這麼高的風險，指揮官卻定調個別餐廳管理不嚴「可以再緊張一些」，無需停止內用....
公共政策是政府在負責，3+11指揮官說他負責，負了什麼責？死了快600個人復活了嗎？
政客想到的只是選票、說漂亮話，而健康、生命後果是我們自己在承擔的。

longdream

5分

7樓

longdream

個人積分：5分

文章編號：85612736

所以樓主想要表達的是?

llebrassus

1876分

8樓

llebrassus

個人積分：1876分

文章編號：85613098

下車去跟他講啊!?跟我們講幹嘛?!

MICHAELCUB81

12206分

9樓

MICHAELCUB81

個人積分：12206分

文章編號：85613609

邪惡小多 wrote:
這文章發在「COVID(恕刪)

不否認台灣的防疫指揮中心，在2020年初新冠剛開始時，也幾乎如同全球國家一樣，並沒有完全“正確”抓住了新冠病毒的各項“特性”，但他們學的很快，防疫政策也改變、調整的很快。

也因此，台灣的整體防疫政策，還算合理，並未因政策失誤，造成多少嚴重災情！

邪惡小多

521分

10樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：85614603

MICHAELCUB81 wrote:
台灣的整體防疫政策，還算合理，並未因政策失誤，造成多少嚴重災情！

我沒這麼樂觀。
疫情嚴重期間，台灣每日新增感染數字動輒數萬人，跟日韓差不多。
然而台灣人口總數多少？日、韓人口總數多少？
5月至今，每日新增確診都還在2萬左右，跟印度有拼。
大家也都猜到8月底9月初，最快下周，BA.5要帶來新一波流行，規模會超過5月那波。
感染性更強，國外研究甚至說毒性也更強(指揮中心說差不多)。
指揮中心做了什麼防治措施？
沒有！
大家只是靜靜的等待著悲劇的發生。
祈禱下波重症、死亡的，最好不是我認識或關心的人...